Fin utsikt

Jag tränar varje dag här, inne på hotellets gym så ser man ut över stranden när kan springer på bandet, helt underbart! Jag skulle helst springa ute men det är rätt blåsigt. Igår kväll spa:ade vi hela kvällen också, så skönt. Idag börjar fortsätter vi att skriva på boken, ska strax möta upp Pingis i biblioteket!

20120716-104930.jpg

20120716-104935.jpg

blogstats trackingpixel

74 reaktion på “Fin utsikt

    • Sanslöst som vanligt! Det börjar bli patetiskt här på bloggen och mer och mer uppenbart hur Bella fungerar, snart har hon väl tennisarm efter matchen och ber läsarna om hjälp för att få fler kommentarer

      • Eftersom Bellas för första gången varit ”i” Österlen så kommer det säkert expertkommentarer, varför inte en bok?

        • Varför inte bara se det trevliga i att hon bedriver en dialog med läsarna istället för att bara mala på? :) Och har hon tränat två av två dagar så har hon ju tränat varje dag hittills? Sitt inte och värdera en massa i onödan gott folk.

          • För många innebär ”varje dag” en vana, vadå för dialog med läsarna? En av de få storbloggarna som verkligen inte bedriver en dialog med läsarna, tror därav många kritiska kommentarer, allt får stå oemotsagt liksom och läsarna förväntas hacka i sig allt vad som skrivs, inget fel i det men då får nog bloggaren räkna med kritik

  1. Om jag hade råd skulle jag köpa Hotel Tylösand och riva stället och bygga en villa på tomten i stället, för finare utsikt (speciellt solnedgången) finns inte! Dock så är hotellet en alldeles för bra affär rent kommersiellt för att rivas, så man hade väl fått nöja sig med en privatsvit med havsutsikt i stället! =)

    • Både Per Gessle och Björn Nordstrand (alltså hotellets ägare) har fina villor i närheten av hotellet. Tur att de inte rev hotellet utan skaffade andra bostäder istället!

      • Ja, et är verkligen tur att de inte rev hotellet då det genererar ordentlig vinst varje år, i runda slängar 10-35 miljoner kronor årligen åren 2006-2010. Om inte så hade de varit ordentligt fattigare vid det här laget, om man säger så! Nu har ju en hel del av vinsterna återinvesterats i rörelsen, men ändå!

        Sedan är ju hotellet trevligt att vistas på/vid som rent nöje eller rekreation. Eller bara gå dit och titta.

        • Fast man har investerat minst 300 milj i hotellet sedan 1995 så det är bra att det ger ett fint överskott. Annars är det svårt att räkna hem så stora investeringar.
          Reso sålde för ynka 25 milj så säljaren visste nog vad det skulle komma att kosta i form av upprustning och nybyggnader.

          • 300 miljoner, är det så mycket? I vilket fall som helst så lär hotellet varit ordentligt nergånget då dom köpte det, samtidigt som det var en ordentlig förlustaffär för Reso vill jag minnas. Så sent som för ett par år sedan då ”anexen” renoverades så lär dom ha varit i riktigt dåligt skick med stort renoveringsbehov. Det nya ”spaet” var säkert heller inte billigt! Undrar vad hotellet skulle ha kostat om man köpte det i dag?

  2. Alltså helt ärligt, om ni nu stör er på henne så mycket som ni uppenbarligen verkar göra, varför läser ni hennes blogg?!!

    • Detta har diskuterats under ett antal år, om BB bara skulle ha läsare som gillar henne och köper allt som skrivs här så hade nog bloggen knappast överlevt, många går in här för att läsa kommentarerna för att de är mycket mer intressanta än bloggens innehåll, dessutom finns ingen som helst kommunikation mellan blogginnehavaren och läsarna, bara det… Den bloggare som inte väljer att kommunicera med läsarna utan låter kommentatorerna härja fritt får nog skylla sig själv (vilken hon förmodligen inte gör alls, genererar bara pengar och noll arbetsinsats utöver de många provocerande och korkade inläggen, allt för att generera många kommentarer)

    • Jag tycker det är kul att läsa Blondinbellas blogg. Isabella är perfekt att irritera sig på och hela hennes ”affärsidé” som bloggare går ut på provokation, fantasier och halvsanningar. Det är säkert väldigt medvetet från hennes sida och utan trafik och kommentarer skulle ingen heller vilja köpa reklam på bloggen som är en förutsättning för att det ska löna sig att blogga.
      Jag skulle tro att Isabella har den bästa timpenningen på sitt bloggande av alla bloggare i Sverige – möjligen slagen av Kenza som har större inkomster från sin blogg och som inte heller lägger lägger ned mer än någon timme per dag på bloggandet.

      • Helt rätt! Denna blogg går ut på ”provokation, fantasier och halvsanningar”, klart medvetet och helt OK om inte människan skulle utge sig för att vara en förebild för vad gäller allt!! Övervikt och viktökning görs genast till en ”affärside” kallad Size-me med diverse produkter, diverse frågor som skulle kunna diagnostiseras av läkare ställs till läsarna för att generera fler inlägg. Övriga storbloggare går varken ut med pekpinnar eller säger sig vara någon förebild för vilsna barn och tonåringar, därav skillnaden

      • Varför är Kenza så stor? Och jag tycker Isabella är grym sluta klaga ni lägger mer tid på sånt här än bloggarna på sitt bloggande verkar det som, men de tjänar åtminstone pengar…

        • Bra där, ni arga surisar, sluta klaga. så jobbigt med människor som lägger energi på avundsjuka. gör ngt bättre själva då säger jag!!

          • Tror de flesta av de äldre läsarna här gör lika mycket bra av sitt liv som BB och hennes ”stormtrupper” som rycker ut varje gång någon inte hyllar det som skrivs här (annars vore det illa) :-)
            Arg? Skall mycket mer till för det!
            Avundsjuk, nej du!!!

        • Kenzas liv och bilder är klart med intressant än Bellas liv och bilder, BB lever på att provocera. F ö: det ligger mycket i vad du skriver, om bara Bellafans skulle läsa bloggen så är den snart slut vilket kanske borde vara det bästa för alla

          • Jag tycker Isabella är bra mycket mer intressant än Kenza. Kenza har ju inget riktigt
            liv. Hon är nog den lataste mest odrägliga
            fullkomligt världsfrånvända dumma brunett
            jag någonsin trodde fanns. Snacka om att inte
            göra nånting. Hon kan gå och dra nåt gammalt över sig.

      • Ja hon har byggt mycket framgång på rena lögner. Det har hon själv sagt. Samt provocerar fram kommentarer för att få trafik till bloggen.

      • Men varför letar man efter något att irritera sig på? Varför går man in på en blogg bara för att bli provocerad? Missförstå mig rätt, jag vill på riktigt veta för jag har aldrig förstått mig på det.

  3. Tittar in här då och då och kan inte förstå hur läsarna kan köpa denna bubbla, BB och läsarna verkar inte alls leva i symbios med varandra, lyxliv, lyxbilar, lyxkrogar jämnt och ständigt samt ett skryt utan dess like (den som har pengar skryter sällan), aldrig en kommentar från Bella här på bloggen utom vid vissa utvalda och tillrättalagda frågor verkar det som, inte ens en förebild när det gäller företagande och det är det här som kallas förebild för unga tjejer? I rest my case men är mycket förundrad över om det här skulle vara någon förebild för någon alls utom BB själv?

    • Det där med att Isabella skulle vara en ”förebild för unga tjejer” hänger kvar sedan tiden då Isabella hade acne och vägrade låta sig tryckas ned av det. Då tyckte många unga tjejer att hon var en bra förebild för de hade samma problem själva.
      När hon började blogga var det en flykt från verkligheten och hon skapade en fantasifigur kallad Blondinbella som levde som Isabella gör nu (eller åtminstone ger sken av att göra nu).
      Sen påstod hon att hon varit mobbad också under hela sin skolgång och då kände många igen sig och sympatiserade med Isabella. Hur det egentligen var med mobbningen har aldrig klarlagts – det är en av myterna Isabella gärna odlar.
      Det senaste året har Isabella lagt till ett antal sjukdomar och syndrom som gör att allt fler tycker hon är tuff som kämpar på med sin ”karriär” trots motgångar som ADHD, RLS, magsår, astma och jag vet inte vad.
      Sen kan man väl inte utesluta att det finns en och annan som tycker att en förebild just ska ha fina kläder, svindyra väskor och leva lyxliv med krogar och resor. Tyvärr är mångas ideal sådana nu för tiden. Att sen Isabella uppnått detta utan utbildning lockar säkert en och annan skoltrött som ser att man kan ”lyckas” utan utbildning.

      • 1. Läs inte om det inte passar.
        2. Ingen har bett dig om din åsikt, ingen bryr sig om den
        3. Jag, isabella och andra läsare vill ha en bra stäming i kommentarsfältet.
        4. Gå till personangrepp tyder bara på att du är besviken på ditt eget misär.
        5. Alla har haft finnar. Jag är på sätt och vis en bättre förebild på den fronten än vad isabella är. Jag har tagit roccacutan(starkt läkemedel mot grov acne) precis som hon. Jag försöker äta nyttigt och motionerar 5 dagar i veckan. Jag varken dricker eller röker. Hur som helst tror jag att isabella har gjort en laserbehandling.(Det skulle alla göra om dem bara hade pengar.)
        6. ALLA människor får utstå mobbing. Det är dock ett fåtal som mår dåligt av det och påverkas negativt.Det är inget nytt under solen.
        7. Du försöker leta efter fel. Det kan man göra i evigheter. Jag tror att du skulle må bättre av att stänga av datan och göra något som DU tycker om och gör dig lycklig.
        Sluta sprid negativ stäming, det drabbar ingen än dig själv!
        Har du inte blivit uppfostrad? Välvilja, respekt vad har det för innebörd för dig? Tydligt att du inte har någon aning om hur man bemöter andra människor.

        • Nåja, dessa kommentarer från Hanna, Toker och Sven var inte särskilt upprörande. Ingen har bett dom om deras åsikter, men hur ofta ber någon överhuvudtaget någon annan om dennes åsikt? Någon måste alltid börja ventilera, och en åsikt föder en annan.

          De är bara kritiska till Isabella och det sätt hon framställer sig själv. Att de kritiserar hennes trovärdighet ser jag inget fel i, och jag tycker inte heller det blir en direkt negativ stämning, som det däremot blir om man kallar folk både det ena och det andra.

          Huruvida de har rätt eller fel är en annan sak. Jag säger varken emot dem eller håller med dem. Men dessa kommentarer tycker jag som sagt varo att det inte fanns något att uppröras över. Att spekulera, analysera, tycka, kritisera och ifrågasätta är det inget fel med, så länge det hålls på en mogen nivå.

          Peace!

          • Precis, ingen har bett om varken dina eller mina åsikter och ändå skriver vi, så länge ingen kallar varken den ena eller andra för något opassande så är det väl OK. Inget upprörande och inga personangrepp.
            Åtminstone jag är bara kritisk till vissa av blogginneavarens inlägg och hur denna framställer sig själv, återigen en intressant fråga: när inte blogginnehavaren på något sätt kommunicerar med läsarna utan läsarna själva har en s k ”polsk riksdag” här så måste det väl vara OK?
            Till sist: tycker det finns mycket kloka och mogna kommentarer här på bloggen som är väl värda att läsa om man inte har tunnelseende!

          • Sluta kalla mig ”de” och att klumpa ihop mig med andra kloka skribenter som ett annat boskap (jäkligt förnedrande måste jag säga) Förutsätter att de du nämner är självständiga kommentatorer som heller inte vill ”klumpas ihop”

          • Och här sitter du och recenserar kommentatorer i klump? Huruvida de har rätt eller fel är en annan sak???

          • Hörni Hanna, Toker och Sven! Huruvida ni har fel eller inte ”är en annan sak”!!?? Belle ”säger varken emot dem (m a o er) eller håller med dem”, nåde den som säger emot Belle här tydligen!

          • Öh, va? Här syftade jag på er tre, kanske skulle sagt era ”namn” individuellt varje gång? Istället för ”de” och därmed förminskat er (Toker, Hanna, Sven) till boskap då.
            Men ja, Anonym kanske bara syftade till Toker när hen kommenterade, men eftersom era kommentarer var av ”samma slag” så blev det som det blev.

            Sorry om du/någon/några tagit illa upp. Var ej meningen att att få det att låta som… eh ja. I alla fall.

            Och Nisse… wtf? Jag gav bara svar till Anonyms kommentar som jag personligen tyckte riktades till fel person/personer (observera inte kossor eller annat djur), eftersom varken Hannas eller Tokers kommentar ”gick till personangrepp”.

            Aja…

            Freeeed.

      • Där där med mobbningen har väl alltid egentligen varit intressant vad gäller BB, mobbare eller mobboffer? Att hon varit mobbad själv skulle väl kunna tyda på den från början här taskiga attityden mot tjocka personer, dessutom komplex för vad gäller oliktänkande såsom socialdemokrater och om de dessutom varit överviktiga så skrivs det inlägg i bloggen.
        Vad gäller Bellas ”karriär” så har hon väl själv avlivat myten av sig själv som ”superentreprenör” (ett antal företag nedlagda efter bara några år och i det värsta fallet bara efter fem månader)
        Är nog egentligen ingen slump att de flesta rekommenderar minst gymnasieutbildning (allmänbildning, geografi och språk lär man sig där)
        Klart som fan att ungdomar vill ha förebilder med fina kläder, dyra väskor och lyxliv men då finns det både mer välutbildade och mer med ”fötterna-på-jorden” bloggare som lever ett sunt liv utan ”provokationer, fantasier och halvsanningar”, för helsike: människan än 21 år och skriver här på bloggen som en femtonåring och lever som en 50-åring!!

      • Hon genomgår adhd utredning, hon har väl inte sagt att hon HAR adhd. En liten fråga, varför läser du Isabellas blogg…är bara väldigt nyfiken.

        • Om du läser kommentarerna till inlägget från början hittar du svaret till din fråga ang varför jag läser bloggen och ”inte skaffar mig ett liv” istället.

  4. Lilla Isabella. Hade man en sån fin utsikt hade man nog inte stått inne på gymmet. UT och njut i stället!!!

      • Om man tittar på havet så är det ordentligt med skum i vågorna, vilket tyder på stark vind. Förmodligen så har livräddarna dessutom hissat röd flagg vilket betyder att det är olämpligt att bada på grund av starka underströmmar (som drar ut folk till havs) som uppstår vid ”hårt” väder. Men sånt förstår inte en landkrabba som ”Hanna”.

        • Angående ”underströmmar” i havet,så skulle väl inte Bella idka hundsim i vatten.Skulle hon inte löpträna? Vilket med fördel bedrivs utomhus under sommarhalvåret.

          • Var nog egentligen meningen att BB skulle idka hundsim men den där lille Chrsitian blev kvar hemma så det blev bara löpträning kvar och utav det bidde det bara en tumme

        • Haha, va? Hon skulle ju springa, inte bada?
          Som uppvuxen i Varberg har jag inga problem att bedöma blåst och vågor, men att jogga i vind ser jag inga problem med, om man inte är lite klen.

  5. Förmodligen har man för mycket fritid nu på semestern när man kikar in på den här bloggen. Skrytsamma inlägg med någon som står i obekväma positioner i vad som även verkar obekväma kläder som dessutom verkar vara alldeles för korta för bäraren, ja jisses! Tack för titten, forsätt lev i din bubbla du!

  6. Vem är det den Belle egentligen? Bara läst här idag men det räcker. ”Huruvida de har rätt eller fel är en annan sak. Jag säger varken emot dem eller håller med dem” måste ju vara årets kommentar!!!

    • Jodå här fick man höra: ”Huruvida de har rätt eller fel är en annan sak. Jag säger varken emot dem eller håller med dem”, klumpas ihop med andra samt dessutom få stå till svars för sina åsikter efter den där Belles eget bedömande om vad som tydligen är rätt eller fel att skriva här som om man befunnit sig i någon domstol, här är det tydligen Belle som regerar, har bara tittat in här lite sporadiskt men kommer att stanna kvar här ett tag

      • Jeeeez… nej, det finns inget ”rätt eller fel”. Tydligen så har det jag menade kommit ut helt fel…

        1. När jag skrev ”huruvida de har rätt eller fel” menade jag på ”faktan” som kom upp; varför hon började blogga, att hon ljugit om diverse sjukdomar, företagandet etc. Jag vet inte vad som är sant eller inte där, jag vet inte vad som bara är spekulationer. Det var mer DET jag syftade på. Inte på att leka ensam härskare och domare och bestämma vem som tycker rätt och vem som tycker fel, vem som ska bli hyllad och vem som ska bli dömd till straffarbete. Så återigen: förlåt om det var så ni uppfattade det, vilket det tydligen var många som gjorde.

        2. ”jag säger varken emot dem eller håller med dem”… ja, så är det väl. Synpunkterna som kom upp var intressanta men jag säger varken emot eller håller med. Simple as that. Jag bara menade att A:s kommentar var vänd till vad jag ansåg, oskyldiga kommentarer som man inte behövde hänga upp sig på eller se som negativa/olämpliga. Finns ju bra mycket bättre av den sorten. Okej, göttans att jag använde ordet ”oskyldiga” här när jag redan är utdömd som egenutnämnd domare…

        Var som sagt ej min mening. Den kom väl ej fram så bra helt enkelt. Även om jag fortfarande är lite förvirrad…

        May the force be with you!

  7. Öh, va? Här syftade jag på er tre, kanske skulle sagt era ”namn” individuellt varje gång? Istället för ”de” och därmed förminskat er (Toker, Hanna, Sven) till boskap då.
    Men ja, Anonym kanske bara syftade till Toker när hen kommenterade, men eftersom era kommentarer var av ”samma slag” så blev det som det blev.

    Sorry om du/någon/några tagit illa upp. Var ej meningen att att få det att låta som… eh ja. I alla fall.

    Och Nisse… wtf? Jag gav bara svar till Anonyms kommentar som jag personligen tyckte riktades till fel person/personer (observera inte kossor eller annat djur), eftersom varken Hannas eller Tokers kommentar ”gick till personangrepp”.’
    SVAR: Så du menar att om du skulle svarat mig personligen så skulle du FÖRMINSKAT MIG???? Over and out, tänk efter före nästa gång!

  8. belle
    den 16 juli, 2012 kl. 21:52 skrev: Öh, va? Här syftade jag på er tre, kanske skulle sagt era ”namn” individuellt varje gång? Istället för ”de” och därmed förminskat er (Toker, Hanna, Sven) till boskap då.
    Men ja, Anonym kanske bara syftade till Toker när hen kommenterade, men eftersom era kommentarer var av ”samma slag” så blev det som det blev.

    Sorry om du/någon/några tagit illa upp. Var ej meningen att att få det att låta som… eh ja. I alla fall.

    Och Nisse… wtf? Jag gav bara svar till Anonyms kommentar som jag personligen tyckte riktades till fel person/personer (observera inte kossor eller annat djur), eftersom varken Hannas eller Tokers kommentar ”gick till personangrepp”.
    SVEN SVARAR: Visst är det underbart? Skulle jag fatta något så vore det ännu bättre!

  9. Jag gjorde ett tappert försök att ta mig igenom diskussionerna som verkar ha initierats av mina funderingar ovan när det gäller Isabella som förebild i olika avseenden.
    Självklart ville jag ha igång en diskussion när jag skrev min kommentar och sign Anonym svalde betet, kroken, linan och sänket. Men sen vet jag inte riktigt vad som hände.
    Efter en stund kom jag på att rötmånaden nog startat några dagar i förväg i år på grund av det regniga vädret så jag bestämde mig för att det inte finns någon röd tråd i diskussionerna när allt kommer omkring. Det är troligtvis en rötmånadshistoria från början till slut.

OBS, du är inte anonym när du kommenterar. Din IP adress sparas och kan spåras!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>