�r det här sant? Det är sällan jag stör mig på något som dyker upp i nyhetsflödet, det mesta rinner av mig men jag vet inte om det är för att jag sitter på ett tåg och är uttråkad. Att ta bort en Fru Gårman för att hon har för kort kjol och för stora bröst.. Genusfrågor i all ära men ibland vill jag bara kräkas över att man försöker få kvinnlighet och något manligt till något fult. Jag vill inte ha ett samhälle där vi alla ska få kallas för hen eller Hen Gårman (Gårhen?!) för att ingen ska trampa någon på tårna. Att ta bort Fru Gårman för att brösten är för yppiga och byta ut till en mer hen-liknande figur hjälper inte jämställdheten för fem öre. Snarare tvärt om, varför ska vi bara förminska och ta bort allt som är kvinnligt och göra just det mer neutralt?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/for-yppig-fru-garman-i-uppsala_6869997.svd
Herregud. För mig så ser jag bara en yngre kvinna i jämfört med den godkända skylten. Det är verkligen löjligt att de ens orkar anmärka något sådant. Detta skulle man kunna jämföra med att det manliga exemplaret skulle ha för tighta kläder, vilket jag inte alls tycker är något problem.
True story
Har läst lÃ¥ngt ifrÃ¥n alla kommentarer men jag det är rätt mÃ¥nga som säger att man borde bry sig om nÃ¥got ”viktigare”? SÃ¥ kan man väl inte tänka? Ja, det är klart att det finns de som har de värre och som kanske ”förtjänar” den här energin mer, men ska vi hÃ¥lla pÃ¥ och tävla om vem det är mest synd om? DÃ¥ kommer vi ju aldrig fram till nÃ¥got.
Jag tycker det är jättehäftigt att man har såna här skyltar, har inte sett det tidigare. Jag har faktiskt inte så mycket emot hur hon ser ut.
Jag dör!! Töntigt att hon inte fÃ¥r ha bröst och kort kjol, men egentligen ännu töntigare att göra om Herr GÃ¥rman till tjej? Finns det inte VIKTIGARE förändringar man kan göra för att fÃ¥ Sverige mer jämställt? Herregud – en jävla vägskylt… den som kom med det förslaget borde skämmas!
Problemet är inte att hon inte ”fÃ¥r” ha bröst eller kort kjol. Skulle hon inte lika gärna ”fÃ¥” ha längre kjol?
Varför ”fÃ¥r” inte Herr GÃ¥rman ha ett rejält paket sÃ¥ att man ser att han är en man i sÃ¥ fall?
Och apropÃ¥ viktigast – tycker du det vore bättre om tid lades pÃ¥ att rangordna vilka saker som är viktigast att ta tag i? Eller är det bättre att bara handla? Vilket tror du är effektivast? Kan man reagera bÃ¥de pÃ¥ smÃ¥tt och pÃ¥ stort samtidigt?
Det är en liten svart två dimensionell karikatyr av en människa. Jag ser det varken som man eller kvinna över huvud taget. Det är bara en skylt som markerar ett övergångsställe. Det finns inget agenda bakom den, inga undangömda försök till att förtrycka kvinnor. Det är bara en skylt.
Ha en katt på skyltjäveln istället, se om någon bryr sig. Fixa ett riktigt problem istället för att hitta på kontroverser och slösa pengar och tid på att byta ut hälften av alla övergångsskyltar i Uppsala.
Vad sägs om att istället försöka fixa vårt invandringssystem så att folk får en bättre chans när dom kommer till Sverige, och blir bättre utspridda så att inte alla invandrare hamnar i samma områden, och på så vis undvika att skapa massa områden med extrem fattigdom som tex. rosengård, som sedan ger upphov till ökad kriminalitet?
”Nej tack, vi ska brÃ¥ka om skyltarna pÃ¥ övergÃ¥ngsstället.”
gör henne naken
Pingback: Genus & Hen. | Klackar och Kaffe
Vill du bli en hjälte? gå in och läs min senaste post!
Och hela Sverige ska anpassa sig efter dig eftersom DU tycker det är fel, du är precis likadan som dem. Antigen kommer du med vettiga motargument eller så undviker du att göra bort dig offentligt. Du verkar inte ha mycket bakom pannbenet. Var nog därför du hoppade av skolan också.
Förresten är kjol biologiskt kvinnligt eller är det en samhällskonstruktion? Vidare det dom syftar på är att man inte ska behöva visa brösten på Fru Gårman för att just visa att det är en kvinna. Ska Herr Gårman ha en jättelik fallos?
Jag tycker det är fantastiskt att vi försöker vara jämställda på alla punkter. All eftersträvan till jämställdhet bör uppmuntras, inte undermineras som du gör här.
Varför ska man inte reagera pÃ¥ att den manliga varianten är mer grafisk bild av en äldre herre medan den kvinnliga varianten är betydligt mer ”flickig”? Denna lilla ”smÃ¥sak” gÃ¥r faktiskt att sätta i ett större sammanhang. Ã?r man insatt gör man ocksÃ¥ det.
Att dra slutsatsen att det handlar om att man vill sudda ut gränser mellan kvinnligt och manligt, eller att vända det till att man vill få manlighet/kvinnlighet är något fult, är att dra en alldeles för snabb slutsats.
Själv tycker jag det behövs ett ännu större medvetande i samhället om saker som omger oss, som tränger in oss i olika mallar och omedvetet påverkar våra liv. Vad är dessa saker? Hur yttrar de sig? Och vem har rätt att säga när det inte är ok att reagera?
Ett tips för alla som vill börja bli insatta är att titta pÃ¥ ”Killing Us Softly” pÃ¥ youtube. Kolla även in dokumentären ”Miss Representation”. Man blir upplyst, förvÃ¥nad, arg och stärkt.
Fortsätt att reagera där ute! På smått och på stort. Det är det som får samhället att utvecklas.
Helena: Jag tittade på den norska dokumentären Hjernevask och blev både upplyst och engagerad.
Den är en effektiv granskning av genusvetenskapen i Norge, hur man manipulerar fakta för sina egna syften.
Det är ideologi inte vetenskap eller ”jämställhet”.
Och jag vill bara kräkas pÃ¥ förnäma borgarbrackor som inte vill inse att man ibland mÃ¥ste utmana det mÃ¥nga tar för givet om hur den flickiga kroppen ska se ut… ursäkta, men först skriver du en hel bok om att lära sig leva utanför idealet, sen ska du kräkas pÃ¥ de som jobbar med det pÃ¥ symbolplanet, hur kan du veta hur mkt det hjälper jämställdheten dÃ¥? vad är dina argument för det? vore rätt intressant att veta, ta gärna fram dem! du som värderar pr sÃ¥ högt borde väl om nÃ¥n förstÃ¥ varför vi utmanar stereotypa bilder i vÃ¥r kultur! att förminska det sÃ¥pass som att det bara skulle handla om att ”trampa nÃ¥n pÃ¥ tÃ¥rna” stinker bara höger-korrekthet frÃ¥n dej, som vanligt, tyvärr….
Lugna ner dig… vänsterfeminister och andra pk-människor vill alltid tala om för andra människor vad som är jämställdhet.
Genusvetenskap och feminism är en religion för somliga och de accepterar inte den fria viljan och naturliga könsskillnader.
Men du kanske tillhör ung vänster eller liknande sekt..?
Så himla typisk borgare att billigt vifta bort nya ideer genom att löjligfiera dem! På vilket sätt har jag försökt att tala om vad som är jämställdhet? Min fråga var ju den att om Bella så himla säkert vet att detta inte skulle kunna hjälpa jämställdheten så borde hon ju rimligtvis kunna berätta hur?
Högerns tradition har dock alltid i konservatismens namn varit att vara avvaktande mot det nya när det kommer till att pröva inarbetade sanningar. På 40-talet var det otänkbart att en kvinna skulle få gå i byxor, då fanns det oxå många som tyckte att det var en bagatell som inte spelade så stor roll.
Vänsterfeminist eller inte, men lägg fram argument istället så är du jättevälkommen att ta debatten då.
Men det är en ordvits people, Herr Går Man = Här går man. Lighten up för fan. Vill ni ha det rättvist så kan vi väl göra liknande skyltar med två tomater som går över vägen istället så slipper folk bli upprörda över något som faktiskt EGENTLIGEN är en bagatell. Vill ni förändra världen med genus och jämställdhet så börja på vettigare ställen än vid våra vägskyltar. Ska vi då kanske också ändra älgskyltarna så det är en älgko istället för en älgtjur som spatserar över vägarna? Löjligt att bli upprörd över något så litet, verkar bara som ni blir upprörda för att just bli upprörda.
Löjligaste jag någonsin hört. �r endast i lilla Sverige detta kan bli en nyhet haha, cant stop laughing. Vilka problem.
det är ju bara sÃ¥ jäkla lÃ¥ngsökt att ens ha plockat fram en kvinnoskylt frÃ¥n första början!! vemfasen bryr sig om de är en kille eller en tjej, det är bara en vägskylt!! och om dom idioterna nu fÃ¥tt en vägskylt pÃ¥ en kvinna, nej dÃ¥ va de fel form pÃ¥ tuttarna….. Hon pÃ¥ skylten har ju t o m viktigare liv än dom som bryr sig om skyltjävlen
Totalt oviktigt egentligen, men för alla dem som föresprÃ¥kar uttrycket ”hen” sÃ¥ är väl den vanliga skylten sÃ¥ mycket hen som det bara gÃ¥r? det är ju inte sÃ¥ att den hänger en snopp där och dinglar. Den är alltsÃ¥ könlös och borde göra dem mer än nöjda kan jag tycka. Verkar ju vara sÃ¥ de vill att hela samhället ska vara.
Haha vad roligt, jag gjorde ett liknande inlägg förra veckan men jag gjorde min egen övergångsskylt!
Helt rätt iaf!
Pingback: http://blondinb… « Cyniska vardagsbetraktelser
För det första sÃ¥ tycker jag att hela Hen-grejen är sjukt löjlig. Man föds som kille eller tjej. That´s it! För det andra sÃ¥ har ”Herr gÃ¥r man” inget med kön att göra. Det är HÄR-gÃ¥r-man, för att visa att det är ett övergÃ¥ngsställe. Men visst, varför inte göra en skyllt där personen har bröst och i klädd byxor….