När jag kom hem igår från middagen så slog jag på tv:n på hotellrummet och såg på Debatt. Det handlade om lägre löner är att bra eller dåligt sätt för att få in unga på arbetsmarknaden. Upplägget tyckte jag var rätt dåligt från början, unga människor som jobbade och var arga över låg lön samt framgångsrika entreprenörer som var för. David och goliat-stämningen på en gång. Det hade gått och mixa bättre för att få en bättre debatt. Hur som helst, att ha låga ingångslöner är ett sätt att komma in på arbetsmarknaden. I och med att vi har så pass stark lag om anställningskydd (LAS) så blir det väldigt svårt för företag att våga anställa om det dyrt. Som företag är man livrädd för att anställa en person med hög lön och som är svår att sparka på grund av LAS om det inte skulle fungera på arbetsplatsen. Ett sätt att underlätta är att minska på arbetsgivaravgiften som Alliansen gjorde under krisen 2008. Det är en avgift som vi arbetsgivare betalar för att anställa. Förut har det varit så att om en person tjänar 20 000 kr i månaden så läggs det på ungefär 30% av personens lön och det betalar jag som företag. Det betyder att det kostar mycket att anställa människor. Men under finanskrisen 2008 sänkte man arbetsgivaravgiften till 15 % för unga upp till 26 år. Det betyder att det är betydligt billigare att anställa unga människor idag. Alltså, det är lättare som ung att få jobb!
Det som jag inte förstår igår på Debatt var hur människor kunde vara arga över att man prioriterade fel, att arbetsgivaravgiften bara gick in i företagets vinst - och inte hjälpte unga in på marknaden. Det är helt fel! Med sänkt avgift har man kunnat anställa fler unga människor än tidigare och under 2008 var det de bästa man kunde göra för att få in folk i jobb. Men en sänkt arbetsgivaravgift kan man välja som företag att anställa fler eller ge lite högre lön till de som redan jobbar. Men en sak är i alla fall säker, sänkt arbetsgivaravgift skapar jobb! Och de som säger att de endast blir vinst i företagen, visst några företag kanske väljer att spara in och inte anställa fler i alla fall men i många fall är det nödvändigt för ett företags överlevnad. Sveriges framtid är våra små företag. Små företag står för 70% av världens anställda och det bästa med små företag är att de hela tiden kan växa. Men då behöver vi också underlätta för företag, som med arbetsgivaravgiften. Jag själv hade inte haft råd att anställa om det inte vore för att den var sänkt.
En annan kritik som kom igår var att med med låga ingångslöner överlever man inte som ung. Fine, såklart att ingen vill ha en låg lön. Men man måste börja någonstans. Målet är att minska på tröskeln in mot arbetsmarknaden så att man överhuvudtaget ens får ett jobb. Praktik hos företag är ett bra exempel, erfarenhet är det företag tittar på allra mest när man söker jobb. En låg ingångslön är skittråkigt men se det som en start. Alla börjar någonstans och du måste fått in din fot för att sedan kunna klättra. Jag drev mina företag utan lön de första året, men tror man på sig själv så vet man att det kommer att löna sig!
Sammanfattningsvis;
Med målet att minska på arbetslösheten så är steg ett att underlätta för företag att anställa. Färre avgifter (som sänkning av krogmoms), bättre reglering av LAS för små företag gör att man vågar och har råd att anställa fler. ?r man ung och precis kommit in i arbetslivet, ge allt vad du har. Konkurrensen är skithård, man kan inte sitta ned och förvänta sig att ett jobb med bra lön ska trilla ner i knät på dig. Du måste ut och visa vad du går för. Sök praktik, börja för en låg lön, visa att du verkligen vill. Slit lönar sig. Jag lovar.
Jag blir så arg av det du skriver. Annars så snälla Bella kastar nu galla över oss resterande unga som INTE har möjlighet att gå på praktiklöner då vi faktiskt har både hyra OCH mat att inhandla VARJE månad. Då lönar det sig mer att stämpla -tyvärr!! Det är så det funkar P? RIKTIGT!
Men är inte DET ett sjukt samhälle, att du kan stämpla och låta de som jobbar betalar din hyra? du får väl ta den lön du får, anpassa boendet eller få bidrag för resten men inget alternativ att tacka nej till jobb och låta andra betala! och som Bella skriver det är ju en inkörsport, ofta behöver man inte ha låg länge om man är duktig och vill jobba. Jag tycker det osar att du skyller på det för att slippa och något M röstar du ju inte på heller. Finns nog två grupper av unga (och jag har egna vuxna ungdomar en av varje!) som är lata och andra ambitiösa och jobbar sig snabbt uppåt. Det är bara att välja och alla vuxna kan inte heller betala sina hus med sina löner heller men då får man anpassa sig, hitta lösningar.
Men stämpling är väl inte att låta de som jobbar betala sin hyra? Man betalar ju själv till sin a-kassa, det är en försäkring och inget bidrag!
Nu stod det inte A-kassa det är skillnad, den är en privat försäkring men inte arbetsförmedlingens bidrag det tas från skatten. Om man är med i A-kassan ja de flesta unga är det inte utan för arbetslöshetsersättning via arbetsförmedlingen
Denna ersättning från AF får man efter minst 3 månader kan jag tala om. Vad gör man innan det om man är arbetslös? Jo, man får gå till socialen. Mycket roligt.
Eller jobba eller plugga? jag har ingen gymnasieutbildning men har inte varit arbetslös en dag. Tjatat och gått runt och alltid fått jobb. Man får vara lite jobbig!
Jag betalar mer än gärna för Sveriges välfärd – om vi nu hade någon kvar.
Detta menar jag trots att jag faktiskt är både högutbildad och avlönad. Och det är även detta som skiljer oss åt politiskt, skäms som delar in människor i kategorier och dömer dem därefter!
Anpassa boendet till vadå? Ungdomar bor väl (förutom smartskaftet på Debatt) redan i lägenheter som redan är billiga. Har man redan flyttat hemifrån kan man helt plötsligt börja på praktik utan lön för hyran kvarstår oavsett hur låg den är. ?r man över 18 har ens föräldrar ingen försörjningsplikt och jag tycker det är bra, så ska det vara.
Beror helt klart på vilken stad du bor i. I Malmö kostar en studentlägenhet 5400 kr (eller den gjorde det år 2008, när jag flyttade därifrån) med en höjning på ca 3-4% per år. I städer där det råder bostadsbrist finns inga billiga lägenheter. 1:a handskontrakt existerar knappt (nu pratar jag om ungdomar på bostadsmarkanden), 2:a handslägenheter hyrs ut till ockerpriser och att köpa en egen lägenhet är få förunnat (om du ej har eget kapital alternativt föräldrar som kan betala). Var ska du då bo? Jo, antingen i en nybyggd lägenhet = höga hyror, eller 2:a hand = höga hyror. Så 6000 kr för en lägenhet är inget ovanligt.
Lönar sig att stämpla? Trist med folk som resonerar så… Själv hade jag gjort allt för att slipa stämpla, även om det innebar mindre pengar i fickan.
I teorin så låter det du skrivit om väldigt bra.
Men det jag reagerade på var hur ”stark” LAS är..?
Jag arbetade som vikarie i två år på ett och samma ställe. I TV? år! När dessa två år gått säger min arbetsgivare att hon inte kan förlänga mitt vikariat för att ”LAS snart går in”.
Så det blev tack och hej för mig! Jag fick inte arbeta kvar. Utan istället så tar dom in en ny vikarie i två år, sen en ny till och en ny till för att undvika att anställa.
I en perfekt värld blir man anställd med en lägre lön och har i alla fall ett fast jobb. Men i den fula verkligheten så måste man hoppa mellan tre olika jobb för att klara sig.
Exakt. LAS fungerar inte riktigt på det sättet Isabella beskriver. Jag har hattat runt som timvikarie på samma ställe i snart fyra år, men nu har chefen sagt att de anställda inte får ringa mig mer, för jag är snart inlasad. Och utan den inkomsten så KAN jag inte betala mina räkningar, ge mitt barn mat eller ens överleva särskilt länge. Visst, jag kan skaffa ett nytt timvikariat på ett annat ställe, men det här har hänt mig en gång tidigare och kommer att hända då igen…
I en drömvärld skulle alla företag praktisera LAS och anställa. I en drömvärld skulle cheferna förstå att i längden lönar det sig att ha hängiven personal som vet sitt jobb och varit där längre än två år, istället för att anställa nya och utbilda på n y t t o m o c h o m i g e n.
Tyvärr lever vi inte i drömvärlden, utan den riktiga där företagen inser att de kan tjäna pengar på att, efter max två år, säga ”tack och hej”.
Det är löjligt och surt men sant. Tyvärr.
Företagen gör INTE bara så för att tjäna själv! När ska folk förstå att de kanske inte har råd att anställa en ny på fastanställning? Det kostar mycket pengar! Det är då lätt att ta in en ny som man slipper fastanställa och därmed slippa betala massor med pengar för och som sen blir helt omöjlig att bli av med. Folk glömmer företagsfrågan i debatten, och säger att de bara tänker på sig själva. Men vad gör inte de som vill bli anställda då?
Men har du inte skaffat dig erfarenhet som du sedan kan använda för att söka jobb? du ser det ju helt fel!
Jag gissar att du inte är ung idag. Idag består jobben av just VIKARIAT för unga. Har man tur får man förlängning, är det en vardag så får man söka sig efter nytt.
Nej inte ung idag därför kan jag säga det jag säker men jagh ar också haft sådana arbeten och delat lägenhet med många för att ha råd att bo.
Bra sammanfattat, folk verkar tro att det inte krävs något alls för att få ett jobb men det är ju helt fel! Fast i min drömvärld ska vi inte jobba för pengar utan för att vi vill hjälpa till, tänk ett pengalöst samhälle!
Kunde inte sagt det bättre själv! Problemet idag verkar vara att ungdomar i allmänhet har väldigt dålig koll på hur det ligger till med arbetsgivaravgift etc. och därmed bara drar den enkla slutsatsen ”får jag lägre lön för att jag är ung är det diskriminering”. Lägre ingångslöner gör att företagen vågar ge unga och kanske oerfarna chansen att visa vad de går för.
Jag är själv 21 år, färdigutbildad efter en 2 årig KY utbildning. I detta yrket är erfarnhet väldigt viktigt då man kan jobba mycket snabbare och effektivare. Så vid en anställning tar de hellre någon med 5 års erfarenhet än en nyutexaminerad tjej. Så lägre lön i början tills jag utvecklats och visat vad jag går för tycker jag är en självklarhet.
Problemet med hela detta låglöner till de nya är inte att det är för lågt. Om man gör det lättare för arbetsgivaren att anställa dig så kan du definitivt räkna med att det kommer bli lättare att sparka en anställd också. Varför glömmer så många bort ekvationen i det hela? Om du sänker skatten nånstans så måste det ju dras från ett annat ställe. Samma sak här, blir det lättare och billigare att anställa så ska det bli lika lätt att avskeda. ?r det ett land utan skyddsnät vi söker? Och om ni säger att det inte kommer att bli lättare att avskeda folk så har ni verkligen ingen verklighetsuppfattning. Det räcker att ni kolla på utvecklingsländer OCH USA!
Ja, klart det blir enklare att avskeda en person också och det finns både för och nackdelar med det. Men just detta faktum gör att fler kommer få chansen eftersom man då V?GAR anställa, och fungerar det inte så testar man någon annan. Det som förloras av den sänkta skatten betalas snabbt tillbaka i och med att fler får jobb och fler betalar skatt. Varför glömmer många bort ekvationen i det?
Jag har jobbat 4 somrar på ett ställe som tar in extra personal under sommarhalvåret (oftast ungdomar). Flera av dom fastanställda (absolut inte alla men alldeles för många) fuskar med jobbets system och det är något som alla vet om, men ingen kan göra något åt då. Personer som går dit, stämplar in, går hem, kommer tillbaka, stämplar ut. Något jag sett med mina egna ögon under mina fyra somrar där. Då tycker jag det är synd att det inte är lättare att avskeda personer som inte sköter sitt jobb, så att andra, som VILL jobba får chansen. Exempelvis ungdomar.
Pantade människa..
För det första så tror jag inte ett ögonblick på att DU med en omsättning på 5 mille nånsin skulle tveka på att anställa pga att du inte hade råd, då prioriterar man nog rätt fel isf…
När du talar om att underlätta för företag så är det en sak, det är jätteviktigt att inte låsa företag genom för fyrkantiga turordningsregler, än så långt så håller resonemanget.
Men när du drar det så långt som till att man inte bara ska ha lägre lön utan även arbeta GRATIS då är det inte så svårt att råka få en glimt av vad du menar egentligen. ”Det ska löna sig att arbeta!” ja eller hur? Jag uppskattar din ärlighet, och du behöver inte förklara dej. Jag vet var du står i frågan. Blir nästan lite för uppenbart… Moderaterna ett arbetarparti? LOOOOOOL!
Nej man får å andra sidan ingen hög omsättning om man anställer för dyra pengar heller. Man har ju ett ansvar för anställda också och kan man inte garantera jobb ska man inte anställa och även för att företaget ska växa och då måste få hög vinst.
och JA moderaterna har skapat fler jobb även under denna lågkonjunktur än vad sossarna gjorde under högkonjunktur det är väl för arbetarna eller? jag är glad att många har jobb men många är glada över bidrag det är INTE jag! kommer från USA där är det jobba som gäller och inget gnäll, bara att göra rätt för sig så får du ett bra liv men ingen betalar för dig för att ligga på sofflocket, jobb finns om man vill!
Du jämför med ett land som USA som inte hjälper sina medmänniskor i nöd pga att endast de som kan jobba ska kunna leva. Känslokallt verkligen. Det kommer alltid att finnas svaga människor i samhället och du vill att vi ska skita i dem och bara tänka på oss själva? Vad tror du sossarna hade för mål med sina höga skatter? att jävlas med dig för att du inte ska kunna ha råd till en Ipad? Gosh.
De är inte alltid bättre i USA men livet går ut på att klara sig själv och inte lita på andra. Jag har ingen IPAD, har inte många kronor på banken men har jobbat sen jag var 17 och alltid betalat för mig själv.
I USA tar man egna försäkringar istället för att betala hög skatt, jag hade där 15% skatt och fick sedan själv skaffa mig nödvändiga försäkringar om jag blev sjuk, arbetslös etc men jag fick själv bestämma detta inte att staten bestämmer och förfogar över ens pengar.
Sossarna tar ut höga skatter för att ha råd med sociala ersättningar!
Här i Sverige råkar det vara så att vi gjort upp med klassamhället, här gillar vi inte att sortera människor så därför så är det inte så konstigt för oss att folk får ställa krav trots att de bara är anställda
Du har fortfarande inte fattat det jag menade. Hur ska någon som är fattig och har ett väldigt låg lön ha råd till försäkringar när allting ska gå till allt annat? Det är väldigt S?LLAN det går runt. Det är därför folk jobbar ihjäl sig i USA. Här i Sverige räcker det att du har ETT vitt heltidsjobb för att du ska täcka det sociala skyddet du behöver OCH det nödvändiga som vi behöver för att leva ett dugligt liv om inte bättre! Tro du verkligen att det finns många som har råd till försäkringar? För hur kommer det sig annars att efter Katrina stormen blev folk hemlösa och utan skydd i USA? Inget jag direkt strävar mot.
Varför blir jag inte förvånad över denna taskiga attityd, men härligt med din ärlighet, tack!
jag håller inte riktigt med dig.. för du har inget problem med pengar så du vet inte hur det är för oss andra!
Precis! lilla bella tror att vi unga väljer bort jobb att vi liksom väljer att vara arbetslösa för att vi inte kan få jobbet vi vill ha, men hon vet fan inte hur svårt d är att ens få en praktik idag, eller få jobb!
Men hallå? Ser ni inte vad ni säger? Lägre löner gör att fler jobb finns tillgängliga! Det är väl jävligt mkt bättre med ett jobb med lite lägre lön än att gå på bidrag? Jag skulle ALDRIG sjunka till den nivån!
Att kalla LAS för ett stark skydd är väl bara ett väldigt stort bevis på att du aldrig har befunnit dig ute på arbetsmarknaden?
Sen kan du inte räkna med att alla ungdomar är som dig och vill tjäna miljoner och är jättedrivna. Vissa vill bara ha ett jobb att gå till för att tjäna tillräckligt med pengar för att kunna klara av sitt liv… och det gör man inte genom att arbeta gratis.
Men kan man inte börja nästan gratis för att sedan få ett bra betalt jobb? som praktikant? det är ju som studier! eller vill du ha betalt för att gå i skolan med?
Alla måste inte tjäna miljoner och vara jättedrivna men driven måste man vara om man ska få ett jobb, vilken arbetsgivare vill ha någon som bara jobbar för lönen? som inte lägger något engagemang i det man gör? då kan man lika gärna stå vid sidan av. Mina ungdomar gick med sitt CV runt en dag och båda hade jobb innan dagens slut, den ena på ett städbolag den andra på McDonalds, inte mest betalt men de får snart ett CV att visa upp och kan byta jobb om de vill. Så måste man väl börja? och ingen betalar höga hyror med den lönen men alternativet att vänta på det bra betalda jobbet direkt betalar heller ingen hyra………..
Förstår inte va du surrar om? Vem har drivit att oengagerade ungdomar ska ha bra jobb?
Nu är jag iofs en driven ungdom med universitetsutbildning och har aldrig någonsin gått arbetslös heller. Men saken är ju den att när du studerar så kan du låna pengar som gör att du klarar av hyran och dylikt. Man kan leva ett drägligt liv. Men hur tänker du om man gör om man har ett gratis praktikant jobb? ska man låna pengar för att ha det jobbet också då? fine att man kan praktisera vid sidan av sina studier. Men då får man fortfarande pengar av CSN. Men vart tycker du man ska få pengar till hyra, mat och nöjen om man jobbar gratis?
Det känns som att en nivå glöms bort i ditt inlägg: försäkringar och pension, som minskar med minskad arbetsgivaravgift och lön. Vad händer t.ex. om man blir sjuk, när både avgifterna och lönen (vilken ger beloppet ersättningarna beräknas på) är lägre? Vad händer med pensionen, när lägre avgifter gör att ålderspensionen minskas och lägre löner gör att man inte kan spara lika mycket själv?
På det stora hela kanske arbetslösheten bland unga kan sänkas och visst blir det lättare för företag att anställa, men frågan är om det är värt det. Ser man det på individnivå är detta en bra lösning för unga som annars inte skulle fått tag på något jobb alls, men för andra som kanske är utbildade och lättare hittar jobb blir det värre.
Precis! Isabella, du är en väldigt driftig människa som förtjänar all din framgång. Men du har alltid varit entreprenör, och du saknar insikter om hur det är att vara anställd. LAS finns till för att människor ska vara trygga i sin inkomst. För att människor som har jobbat länge och har hus och familj att försörja inte ska kunna förlora sina jobb hur som helst för att företaget tjänar mer på att anställa yngre (som kräver mindre betalt). Du vet lika väl som jag att medelklassens köpkraft är ryggraden i Sveriges ekonomi. Jag blir trött när företagare gnäller om att LAS bara är ett verktyg som ineffektiviserar arbetsplatsen. Det är helt enkelt till för folks anställningstrygghet, för utan trygghet i sin inkomst nu och i framtiden så konsumerar folk mindre. Utan denna trygghet så kan du lita på att finanskrisen slagit Sverige ännu hårdare.
Man kan spara pensionspengar själv! Jag kan inte förstå varför alla ska kräva pengar från andra! Det är inte det som är det naturliga! Man ska tjäna sina egna pengar själv, bara i nödfall ska man få bidrag!
För att man ska kunna pensionsspara, så krävs det att man har en inkomst som klarar av att man sätter undan pengar. Om du tjänar 80kr/h, så kan jag garantera dig att det inte blir mkt pengar över efter skatt (och efter att alla räkningar är betalda). Jag bor i Malmö men arbetar i Danmark. I Danmark betalar arbetsgivaren inga som helst avgifter, är din lön 35 000 DKK så är det vad det kostar din arbetsgivare. Men iochmed att lönerna ca 30% högre än i Sverige, så kan man pensionsspara själv (skatten ligger dock på 45 %, men å andra sidan är typ allt avdragsgillt).
Jag håller med dig Bella, jag menar, det är väl ändå bättre att praktisera utan lön eller jobba med låg lön än att inte göra någonting alls?! Bor man dessutom själv och har mat och hyra så är det ju bättre att få in lite pengar än ingenting alls, det löser sig alltid i alla fall. Man kan skaffa inneboende, flytta ihop med en vän eller flytta hem om det är möjligt. Det kan faktiskt vara värt att sova på en soffa i några månader, ingen har ju sagt att det ska vara lätt att bli framgångsrik. Dock tycker jag inte att det ska ta allt för långt tid innan man bli anställd efter praktik eller får högre lön, då är det lätt att man känner sig utnyttjad.
Vet du hur det ser ut i dagens samhälle?! Alla människor har inte vänner att flytta ihop med, eller ens en familj att flytta hem till. Och mat på bordet måste man ju ha, vare sig man är arbetslös eller inte. Ska dina föräldrar betala för dig bara för att du gör praktik för att ”senare få ett välbetalt jobb”, samhället ser inte ut så. OM du har turen att få göra praktik någonstans när du är över 20år så ska du vara jävligt glad. Har du dessutom turen att få ett lågt avlönat jobb som vikarie i 6månader under provanställningstiden är det oftast tack och adjö, och man får lämna och sen anställs nästa.
Nej du tack, moderaterna kan köra upp något där solen inte skiner.
Om man inte har några vänner att flytta ihop med kan man annonsera om rumskompis! Och vem har sagt att man ska få av föräldrarna? Man kan betala hyra för sitt rum och betala maten, det kommer fortfarande vara lägre än en egen lägenhet!
”Du måste ut och visa vad du går för. Sök praktik, börja för en låg lön, visa att du verkligen vill. Slit lönar sig. Jag lovar.”
Mmm, för det har du ju själv gjort..-.-
Det är ju precis det hon har gjort. Hon har bloggat dag och natt utan att veta om det skulle löna sig. Hon har startat företag som hon slitit med för att få lönsamma. Framgångarna har inte kommit gratis och det gör de inte för dig heller Sanna.
Har hon sökt praktik och jobbat för en låg lön? Nej. Snälla du, jämför inte bloggande med ett jobb där man har ansvar över andra än sig själv. Fjanterier.
Btw, vad vet du om mina framgångar? Haha.
Ha, bloggning är en fritidssysselsättning. Och knappast ett slit för att få mat på bordet. Bit my ass!
Slit lönar sig, det håller jag med om!
Jag har fått timvikariat på mitt jobb som jag har haft i sommar, plus fått in en fot på bemanningspoolen. Härligt när man når sina mål och verkligen lyckas. Det är en kick för kroppen och själen.
Ha en bra dag!
Lycka till när du börjar närma dig inlasning och du plötsligt inte får nåt jobb mer! =D
Grattis!
Man då har hon ju åtminstone ett jobb och en erfarenhet mer att skriva på CV;t när hon ska börja se sig om efter annat.
1. Det finns inga undersökningar eller liknande som visar att alliansens minskande av arbetsgivaravgiften har medfört fler jobb. VAD H?NVISAR DU TILL I DIN ARGUMENTATION?
2. Unga har idag redan L?GRE lön än äldre. De är även sämre villkor: arbetar deltid i högre grad och är timanställd i högre grad.
3. VARF?R tänker du inte långsiktigt? Om man börjar sänka lönen mer för en grupp: unga, så ställer man den gruppen mot andra grupper på arbetsmarknaden, vilket på sikt pressar ner lönerna.
?r det inte ganska självklart att unga människor SKA ha L?GRE lön än äldre som faktiskt jobbat under längre tid och har erfarenhet! Själv har jag två jobb, bor själv och studerar heltid på universitetet. Det är tufft men det är under en begränsad tid i livet. När jag är klar med skolan och kommer ut på arbetsmarknaden för att söka relevanta jobb för min utbildning så hoppas jag att jag kommer att ha möjligheter att i framtiden ha H?GRE lön än de som är yngre och inte har lika mycket erfarenhet.
Med detta säger jag inte att det är lätt att få jobb i dagens samhälle men man kan inte förvänta sig att få ett toppjobb med bra lön från början. Våra föräldrar hade inte välbetalda jobb när de var unga och på samma sätt är det för oss. Vi är en bortskämd generation!
?hm, ja det är väl ganska självklart det du skriver och jag pluggar också på universitet, 150 % och jobbar. Jag fattar precis det du menar, men är det rimligt att sänka ungdomars lön ännu mer? Hur kan det ge fler jobb? Det går liksom inte ihop, och det jag ville säga med mitt inlägg var att detta på lång sikt kommer pressa ner lönerna generellt sett och då drabbas även folk som DIG och MIG. Jag tror inte på incitament så som lönesänkning: det skapar inte fler jobb. Och det handlar inte om att man ska få toppjobb från början, det handlar om att man ska ha råd att kunna försörja sig och i det stora hela kunna göra Sverige konkurrenskraftigt.
Jag tycker det är självklart, men idag går debatten som om 18-åringar idag inte hade lägre än t.ex 20-åringar. På mitt jobb har 20+ högre än 18. Inte konstigt. En 20-åring har förmodligen hunnit få lite erfarenhet. Men fortsätter det som idag kommer många 20-åringar stå utan erfarenhet.
Vilken tur att det finns folk som duktiga Karin!.-D Ok… hängt med att de äldre redan har MYCKET högre löner!?
Du har delvis en poäng i det du skriver. Men avskaffa LAS? Kom igen, alla är inte drivande entreprenörer som du Isabella. Däremot, med tanke på när lagen stiftades, kanske en ny uppdatering borde göras som speglar vårt samhälle som det ser ut idag. Men ett anställningsskydd borde vara en arbetstagares rätt ute i arbetslivet. Som arbetsgivare har du rätt att säga upp /avskeda en arbetstagare om det föreligger skäl för detta. Kan inte förstå varför man skulle vilja göra sig av med en arbetstagare i andra fall.
Kul debatt dock!
Hej Bella!
Det är väldigt svårt att få praktik och jobb i dagens läge. Man ska vara så pass utbildad, ung och ha andra egenskaper. Hur ska man lyckas då att få jobb? När man är på praktik känner man en oerhört press och man har prestationsångest. För man vill lyckas med en gång! Att inte veta om man få tillräckligt med pengar varje månad är oerhört stressande. Man kan aldrig riktigt koppla av.
och LAS hjälper dig? har du någon statistik på detta? varför finns diskriminerade gravida? LAS gör ingenting men är en falsk trygghet. Det är bara DU som kan förändra för DIG.
wow!
Håller helt med dig. Tråkigt att många är så trångsynta och inte ser det du skriver i ett större perspektiv. Det är klart ingen vill arbeta gratis, men man måste börja någon stans! För att ha råd att leva kan man inte arbeta gratis, men det kommer ge utdelning i sin om tid då man får ett jobb man vill ha och en lön man är nöjd med. Blir upprörd över individer som väljer att stämpla för att man får mer pengar än om man har ett jobb (praktikplats), det är tyvärr i mina ögon att utnyttja systemet. Kanske man inte ska bo i egen lägenhet med större utgifter än vad man klarar av om man inte har något jobb? Alltså anpassa livet efter plånboken eller skaffa ett jobb!
Bostadspolitiken är ett annat ämne. Blanda inte ihop arbete och bostad i samma diskussion.
Ska man flytta hem om man är ex. 23 år och tillfälligt arbetslös? Eller säg nyexad från uni?
Har man precis gått ur gymnasiet kan jag fatta att man förespråkar praktik, men en del föräldrar kräver delbetalning när man fortfarande bor hemma också.
Om man inte har råd att jobba då?
inte ha råd att jobba???
”En annan kritik som kom igår var att med med låga ingångslöner överlever man inte som ung. Fine, såklart att ingen vill ha en låg lön. Men man måste börja någonstans.” Det är det som är problemet. Jag förstår att du inte kan förstå, att om man säger ”kan inte överleva” så menar man e-x-a-k-t det. Du måste tro på folk när dom säger det, för det är sant. Vartenda ord. Men ta till dig det för fan, så du kan bli lite mer öppensinnad, för du låter väldigt trångsynt just nu. Tänk bara tanken. Testa. Det är verklighet.
Ibland blir man mörkrädd för dina åsikter, du är så starkt högerinfluerad och tror att livet är som en räkmacka för alla, bara för att det har varit det för dig. Sätt dig in i ungdomars, alltså en vanlig svensson, leta inte hos överklassen utan ge dig ut i dom små orterna, prata med en tjugoåring i småstäder och se vad dom tycker, om det verkligen är så jäkla enkelt som du beskriver det, visst krävs det driv, det håller jag med om, men sen går våra åsikter isär, du lever inte i verkligheten, du har det för bra förspänt från början och borde därför inte uttala dig om en sån här sak. Lucky you!
WORD.
Om det funnits en ”gilla knapp” så skulle jag tryckt på den nu
Håller med till 100%!
Precis.
lätt för dig att säga att det är lätt att få jobb som ung när du själv inte behöver det! du är arbetsgivare och en väldigt ung sådan, dessutom en jävligt rik sådan. klart som fan att du kan sitta och säga att det är enkelt när du inte har någon som helst aning.
Starta ett företag själv då som BB har gjort så blir ju du också arbetsgivare. Jobba hårt så företaget blir lyckat så blir ju du också rik. Det är just BB som har en aning. Hon har ju gjort just de sakerna istället för att ställa sig och flippa burgare på McD och klaga över den låga lönen.
fast fortfarande, hur många svenssons ute i svea rike lyckas som bella har gjort? finns det nån text någonstans där det står att om man jobbar hårt så får man ett lyckat företag? finns det att läsa någonstans eller är det en slutsats du dragit helt själv?
Du verkar leva i samma fantasivärld som Bella. Någon måste köra taxin Bella tar till jobbet, någon gör sushin hon köper med sig hem (och där torkar någon borden, golven, diskar, osv..) Fatta att inte alla kan bli entreprenörer.
Precis, någon måste göra de jobben! Det skapar jobb!
Men vad är det som säger att sushikocken eller taxiföraren inte är en superpassionerad entreprenör?
Precis, eller så JOBBAR de åt en entreprenör, fatta att enteprenörerna= JOBB! halååå det verkar som att alla här anställda på ett företag har glömt bort varifrån deras jobb har kommit..från en entreprenör!!!!
Va enkelt allt verkar för Ture Masing! Det får väl vara värt ett grattis iaf….
Förstar hur du tänker och jag hade mer än gärna gjort praktik inom omraden som jag pluggade till när jag var student. Men det föll pa att jag da skulle fa svart att betala min hyra och mitt uppehälle. Du fick kanske ingen lön första aret men du var väl inte utan inkomst (bloggen). Men självklart lönar det sig att jobba hart och självklart börjar man ”nerifran” med lägre lön för att jobba sig uppat.
Jag mår illa av den här debatten, och ja det du säger stämmer mycket bra, men det känns som även fast man sliter röven av sig på praktik och extra jobb så gör företagen allt för att inte se det eller dom ser det, det är en sak som är säkert men dom men dom tar inte in oss arbetslösa. Jag skulle kunna jobba för vilken skitlön som helst inga problem bara jag slipper det här arbetslösa livet.
Jag håller med dig, jag gråter faktiskt när jag läser detta. Jag arbetar gärna för en skitlön, så länge skitlönen gör att jag överlever! Och att mitt barn överlever!
Jag blir bara sjukt arg att du verkar tycka att vi som redan har lägst löner ska ha lägre. Helt ofattbart
Aww, titta det försöker tänka.
Och innan nån börjar gasta på mig om att man inte ska skaffa barn om man inte har råd: När jag och min valde att skaffa barn så hade vi båda fasta jobb med ganska bra betalt. Så kom ekonomikrisen. Först blev jag uppsagd. Då var jag i tredje månaden. Jag funderade på abort för barnets skull, men vi hade ju faktiskt min mans inkomst och den skulle vi klara oss på. Tre månader senare blir han också uppsagd pga ”arbetsbrist”. Och nu hankar vi oss fram på timvikariat båda två för att ge vårt barn ett drägligt liv. Vi bor i en tvåa med relativt låg lön, jag och min äter för kanske 300:- i veckan tillsammans, men vår son får det han behöver. Vissa månader har vi levt enbart på makaroner och ketchup och torkat oss efter toalettbesök med smutskläder för vi inte har haft råd att köpa toalettpapper. Tycker du att det låter rättvist?
?ndå tar vi allt jobb vi kan få, men nu är jag nära att bli inlasad och får därför inte jobba mer där.
Det är jättetråkigt att det gick som det gjorde för dig och din man, men svaret är fortfarande att ”inte skaffa barn om man inte har råd” och ni hade inte råd. Uppenbarligen. Råd har man om man har säker inkomst eller besparingar. Ni hade ingetdera. Tråkigt, men sant. Tycker du att andra ska finansiera ert risktagande, ert barn?
Men vi hade råd. Uppenbarligen. Vi hade säker inkomst. Läs om läs rätt. Dessutom, vad jag kan minnas så har Isabella sagt att fler borde sluta bry sig om säker inkomst och ta risker…menar du att de inte ska skaffa barn alls?
Varför tror du att jag tycker att andra ska finansiera vårat barn?
Vad jag ville poängtera var att folk faktiskt försöker få ”skitjobb” med låga löner också. Annars skulle det ju krylla av dem på arbetsförmedlingen. Jag tvivlar på att majoriteten av arbetslösa inte VILL jobba, men det finns ju inga jobb att få!
OK, men om ni hade säker inkomst eller besparingar, hur kommer det sig då att ni har det svårt? Om inkomsten var säker så har ni väl den fortfarand? Annars var den ju inte säker – ni bara utgick från att den var det.
Men vad du säger då är att inget arbete, fast eller inte, ger en säker inkomst. Vilket borde enligt dig betyda att ingen borde skaffa barn?
Vi hade besparingar, men vi köpte en större lägenhet när vi blev med barn
Det var det dummaste jag läst på länge. Man kan väl fan inte förutse när/om man ska bli arbetslös? Barn är dessutom inte ett privilegium för välbärgade människor. Ekonomiska olyckor kan drabba vem som helst, när som helst.
Håller med a. ?rligt talat, om man har ett fast jobb, hur skall man då kunna förutse att man skall bli uppsagd? Dessutom håller jag verkligen med om att barn inte är ett privilegium enbart för rika. Galet!
Men vad är det du inte kan läsa? De hade båda fast jobb. Sen kommer en finanskris – folk varslas.
Barn är inget man skaffar, -det är något man får!
Alla människor som föds är välkomna till livet, iaf i min värld.
Det fanns en tid för mycket länge sen, närmare bestämt på 1600-talet, då fattiga människor var tvungna att lämna bort sina barn till så kallade änglamakerskor, kvinnor som tog sig an barn att vanvårda dem till döds. Rimligtvis borde våran värld idag kommit längre än så!
Blondinbella var en rätt oplanerad liten bebis till unga föräldrar utan några större förmögenheter, med en pappa som pluggade och körde glassbil.
”Penningen är en god tjänare men dålig herre” står det i Bibeln. Dvs så är det pengarna som är till för oss – inte tvärtom!
Kan inte vara mer självklart eller grundläggande att vårat univerisella människovärde är så mycket mer än beroende av hur företagen prioriterar!
Haha, de e ju så roligt att läsa igenom alla kommentarer till detta inlägg
Jag säger bara, Långsiktighet!
Man plantrerar ett frö och sen måste man underhålla det för att det ska växa! Med andra ord, tro inte att du kan sitta i TV soffan och att allt ska hoppa över dig! Du måste SJ?LV ansvara för det!
En praktik kan ge dig en fot in i den branschen och vipps, vem vet vad det leder till
Tänk positivt istället för att tycka synd om er själva, ingen annan kommer att göra jobbet åt dig!
Som arbetsgivare är min syn att många ungdomar saknar drivkraft. Ungefär hälften av de jag träffar i mitt jobb (är rekryteringsansvarig) är inte beredda att jobba för sin lön. Om de inte tjänar tillräckligt och om jobbet inte är roligt nog så slutar de. Många av de har inte ens vett att sköta sin anställning, än mindre sin uppsägning. Arbetsmoralen är över lag otroligt dålig hos många upp till 25. Jag vet att det svider att läsa, men sådan är åtminstone verkligheten i vår bransch. De ungdomar som däremot innehar någon form av drivkraft och insikt om att de SJ?LVA är ansvariga för sin framtid och framgång, de klarar det utan problem. Det är härligt att se och det är även det som gör mitt jobb så otroligt kul!
Med det sagt menar jag självklart inte att man ska bli utnyttjad. Men folk måste börja ta mer ansvar för sin egen framgång och ha lite mer självinsikt.
Får väl se hur många hatkommentarer jag får nu..
Av mig får du ingen hatkommentar, för jag håller med dig! Jag har jobbat sedan jag var 15 år, och har alltid sett till att tjäna pengar och vara driven. Jag har också haft två ansvarspositioner som jag har jobbat mig till. Men jag ser dagligen i mitt jobb där jag har ansvar nu, och på mitt förra, att ungdomar har inget driv. De blir arg om man ber dom jobba, och sen klagar de på lönen. Förstår inte hur man kan bete sig så dåligt på en arbetsplats! Men tyvärr går det inte att sparka någon på dessa grunder, så de får jobba kvar, och gå och dra skorna eftersig, och så får vi som sköter oss jobba dubbelt så hårt.
Tack för det Nadia!
Det kommer alltid, ALLTID att finnas jobb till drivna och engagerade människor som är villiga att slita och VISAR det! En gnutta självinsikt, en egen spark i rumpan, en gnutta tur och ett jävla anamma.
För eller senare släpper det och man måste inse att bara man själv är ansvarig för sin framtid.
Jag vet inte om du är rekryteringsansvarig på ett bemanningsföretag, men det skulle i alla fall förklara varför många av de ungdomar du träffar har dålig arbetsmoral. Det är INTE kul att komam till en ny arbetsplats och se/höra de ordinarie anställdas reaktioner på oss ”inhyrda”. Att bli baktalad och anklagad för att ta jobb från deras tidigare medarbetare, att få göra de värsta skitjobben som de ordinarie inte vill göra trots att vi inte har fått rätt instruktioner/utbildning för att göra dessa uppgifter och sedan bli utskrattad då man inte klarar det.
Att ena dagen ha ett jobb man trivs någorlunda med och sköter exemplariskt, men sedan få ett samtal om att behovet inte längre finns, och vara med om detta ett par gånger om året, gör inte heller att man orkar eller har någon större lust att fortsätta engagera sig och lägga hela sin själ i arbetet.
Nu jobbar jag som Rekryteringsansvarig på ett Callcenter men jag har själv varit uthyrd tidigare och vet hur den verkligheten kan se ut också. Jag förstår helt klart dina känslor! Men vad gör vi? Jo, vi står ut för det är alternativet vi har TILLSVIDARE! Tills det dyker upp något annat.
Klart att lusten tryter men vad är alternativet då? Att lägga sig ner och självdö? Att ge upp? Vad har vi någonsin att vinna på det? Om det sättet vi gjort saker på tills nu inte funkar, då får vi göra annorlunda. Att fortsätta i samma hjulspår och förvänta oss ett annat resultat är idioti.
Nu grovgeneraliserar jag givetvis.
Nej alltså jag har insett att jag M?STE stå ut. Trots att jag varje gång efter att ha jobbat ett pass där jag är placerad just nu ligger i sängen minst 24 timmar med migrän och ont i hela kroppen efter att tvingats lyfta saker som väger lika mycket som jag själv, och innan varje pass har sådan ångest att jag bara vill skjuta mig själv,så står jag ut. För att jag måste få in pengar och hoppas att detta ska göra att min konsultchef kan lämna bra referenser till framtida arbetsgivare som då ser att jag gör det som krävs!
Anställ mig och du ska aldrig mer klaga. Promise. Så länge det inte är telefonterrorjobb så gör jag allt. Och ja, jag har redan varit telefonterror två ggr, det räcker.
Men jag känner igen en del av din beskrivning hos kompisar. För att försvara en liten bit så tycker jag man inte ska gå med en klump i magen till jobbet varenda eviga morgon, då gör man inte ett bra jobb – då ska man inte vara där.
Telefonjobb är inte för alla! Och så måste det få vara såklart, men det är inget man kan veta förrän man har provat. Och det har du gjort, twice! Det tyder på driftighet tycker jag. Du gör vad du kan för att nå det du vill, cred till dig! Jag ser alldeles för lite såndant i mitt yrke, dessvärre. Så länge den som sitter på andra sidan bordet har den inställningen kommer jag ALLTID att ha plats hos mig. ALLTID. Varför? För att det är en bristvara, allt annat kan man lära sig.
Otroligt viktig poäng där! Man ska inte behöva må dåligt på sin arbetsplats. Aldrig någonsin, oavsett anledning.
Jag jobbade själv för en alldeles för låg lön på mitt sommarjobb i somras. Jag hade fått ett par tusenlappar till månaden på mitt damla sommarjobb. MEN pengar är inte allt. Detta sommarjobbet gav mig en otrolig erfarenhet som jag värdesätter mångt mycket högre än några tusenlappar. Ja, långsiktighet är ett bra ord. Vad är några tusenlappar om 100 år? Samtidigt som den erfarenheten jag fick kan ge mig ett bättre jobb med högre ingångslön när jag har pluggat klart.
Och tycker man att man inte klarar sig på sin lön: S?NK DIN KOSTNADER D?!!! (Själv klarar jag mig alldeles utmärk på 5300 kr/mån och bor ändå i en fin lägenhet mitt i centrala gbg)
Helt rätt! Precis vad jag menar! ta ett jobb och bidra och var med i samhället och anpassa dina utgifter, tids nog tjänar du bättre men bara om du jobbat innan!
Men herregud människa, om man redan ser till att hålla sina kostnader så låga som möjligt, vad gör man då? Hyra kommer man aldrig komma ifrån. Bor man hemma tycker jag det är rätt, och nästan ett måste, att föräldrarna kräver en liten summa för uppehälle inklusive mat och annat man är med och förbrukar.
Jag tycker man ser detta på helt fel sätt, varför ska bara lönerna för ungdomarna sänkas? Det är faktiskt så att Sverige har arbetslöshet i alla åldrar och varför är det då bara ungdomarna som ska få sänkt lön. Ett argument på Debatt igår var att man kan tjäna en lägre lön och fortfarande bo hemma, och på så vis spara in sina pengar. I det skedet tog han förgivet att alla föräldrar är villiga att försörja sina barn så länge dem bor hemma. Men så är inte fallet, det finns de föräldrar som faktiskt inte har råd att försörja hela sin familj, så fastän man bor hemma har man fortfarande utgifter, hyra,mat,telefon mm. Varför är ungdomars utgifter mindre viktiga än de som är äldre?
Bra sagt.
Att lönerna för just ungdomar skall sänkas är ett sätt att rikta insatsen mot en utsatt grupp som saknar arbetserfarenhet. Om man sänker lönerna för alla, väljer arbetsgivarna såklart den äldre med mer erfarenhet.
?rligt talat så är dagens ungdomar bortskämda. Jag startade utan något sparkapital och har jobbat otaliga timmar gratis för att få den lön jag förtjänar idag. Erfarenhet och engagemang leder till framgång, snarare än krav.
Företagsledare, chefer och entreprenörer viger sitt liv åt jobbet och är inte framgångsrika av en slump.
Offer i dagens arbetsmarknad är de långtidssjukskrivna, som aldrig har en chans att komma in på arbetsmarknaden igen efter en lång tids sjukdom.
Angående din poäng att bo hemma är det samma sak som att bo i kollektiv då kostnaderna sänks drastiskt då man har gemensamt hushåll. Det handlar inte om att någon ska försörja någon annan, man kan mycket väl betala en summa då man bor kvar hemma.
Men ungdomen har redan låg lön, varför ska den sänkas ännu mer? Det måste finnas bättre sätt att få in ungdomen på arbetsmarknaden. Och att ungdomen idag är slöa gör mig förbannad, för jag som tillhör dem mellan 20 – 25 har jobbat häcken av mig sen jag slutade gymnasiet, gör ett bra jobb på mina anställningar och jag har goda referenser. Det jag blir trött på är att ingen kanske funderar på varför vi blir kallade den slöa generationen? För att vi går på bidrag? ?r det så konstigt? Vad vill människan ha? Jo trygghet, vi finner mer trygghet idag genom att gå på bidrag i olika former för vi vet att vi får en viss summa i slutet av månaden som vi kan leva på. Varför ska man lämna den tryggheten för att kanske inte alls får några pengar en viss månad och sedan få väldigt lite en annan?
Någon som är sur för att hon inte blev inbjuden till Debatt?
Ledsen men du kan nog glömma SVT så läng du är med på 4:an.
Hur tänkte du nu? ”få in sin fot någonstans”, jag har jobbat i över ett år med 14500 kr i lön, HELTID, morgon kväll helg you name it. vid löneförhandlingar lyckas facket som är unionen höja lönen med 130 kr, så vi fick istället för 14500, 14630. Så det där med att börja någonstans, ja, absolut men om det ska höjas med 130 kr per år kommer det ta hundra år innan man ens kommit upp i en skaplig lön.
Tycker absolut du inte har något att klaga över, ett år är ingenting det krävs mer tålamod än så, och det finns många som skulle nästan vad som helst för din lön ! SK?RP DIG det finns massor folk som har jobbat 10 år om inte mer i företag och får inte mer än det där !
Och då tycker du att det är OK att sänka lönen ännu mer? vet inte vart du bor, men i sthlm ligger hyran på en lgnhet på runt 5000-6000 kr i månaden, sen ska vi lägga till mat som ligger runt 1500-2000 kr i månaden, ett busskort för 800 och sedan kanske man vill ha bredband, el, tv, om man räknar på allt så har man efter alla måste kostnader ca 1000 kr att leva för. Förlåt, men jag jobbar för att leva, jag lever inte för att jobba.
Glömde även att tillägga, när man drar skatt på det så är det 10150 kr som jag får ut i handen, och om man har jobbat i 10 år med den lönen, då kanske det är dags att byta jobb
Ingen ska behöva jobba heltid för en lön på 14630!!!
Ingen behöver heller det! Plugga, få studiebidrag och studielån att leva för, jobba samtidigt deltid istället för extra pengar, och ta sedan ett jobb med högre lön OCH SLUTA KLAGA ERA LATA M?NNISKOR!
gillar det jag läser
Det är lätt för en framgångsrik bloggerska och säga att lägre löner är bättre än inget jobb alls. Men det som många nog missar är att dem det oftast drabbar, är såna som har kass lön sen tidigare! Kan tänka mig att du jobbar inom vården? Det är skamligt att det ens finns så kass lön för personer som jobbar med människor. Men som sagt, dem som har en chans till en månadslön på ca 25-30 000 ska fan inte yttra sig i såna här diskussioner kan jag tycka!
Jag har M?NGA anställda som ligger på 23 000 utan någon eftergymnasial utbildning, 25 000 förekommer också (sedan tillkommer ju OB på det
).
(Arbetar som chef inom vården, skrev en kommentar här ovan innan…) Vården dras med oförtjänt dåligt rykte, jämfört med exempelvis handelsanställda. Inom kommunen har man fastställda lägstalöner. ?r man ung, utåtriktad och duktig får man alltid ett jobb inom vården och hyfsat betalt!
Det är bara att gratulera till dina anställda! Visst, det kommer OB också. Hur många år har dem då arbetat med jobbet för att få den lönen?! Om jag tex tar min syster som har en gymnasieutbildning som undersköterska, älskar sitt jobb och är jätteduktig, så tjänar hon en BRA månad 12-13 000. Visst hon jobbar 80 procent.. Hon har jobbat inom kommunen i mer än 6 år…Men det är fan inte acceptabelt! När man jobbar med att V?RDA människor! Tycker det är skandal!
jahapp men varför jobbar hon då inte 100%? och var kreativ och hitta nya tillfälligheter, kanske starta eget utöver jobbet, utbilda sig på halvtid på distans och då få bättre erfarenheter OCH studiebidrag….
För att alla människor inte VILL plugga! Känner man att skolan var en pain in the ass pga man har en svår läs o skrivsvårighet och aldrig fått hjälp, så kanske man inte vill plugga vidare. Hon TRIVS med sitt jobb, älskar det! Men bara för att man trivs med det, så betyder der inte att man inte förtjänar en högre lön! Varför jobbar hon inte 100% då? jadu, det är inte det enklaste! Dels för att hennes kropp kanske inte klarar av det (alla människor klarar inte av att jobba heltid) och för att det inte finns så många lediga 100% tjänster lediga! Vill hon jobba med det, så är det väl själva fan om hon inte ska kunna göra det, någonstans kommer det ju alltid vara dem som tjänar sämre.,……!!
Det finns INGEN kommun i Sverige som skulle ge så lite i lön, det strider mot avtalen. Personen nämner ju fackförbundet Vision så han/hon arbetar garanterat inte inom vården (möjligtvis administrativt): Att ha 23-25 000 som undersköterska är INTE ovanligt om du ahr erfarenhet…Det har jag ånga anställda som har!
haha, nehe?! Tror du jag hittar på eller?! Jag sa att hon inte jobbar HELTID, men hon jobbar 80 procent. Min mamma som jobbar på samma ställe har en lön på 22000, som jobbar heltid. Vet heller inte vad du menar som erfarenhet.. men har man jobbat inom vården sen 2004 borde det väl bara erfarenhet… Men det är sorgligt men sant!
Skojar du? 23-25000 som undersköterska? Det ska vara jävlar en bra kommun som betalar dessa pengarna. De summorna tjänar knappt en sjuksköterska.
Förlåt, kommentaren var riktad till Ester.
Ja, absolut 23 000. MEN det krävs att du är aktiv, engagerad och gör ett bra jobb. Dessutom måste man BYTA arbetsplats ibland. Hittar jag en pärla när jag rekryterar så försöker jag ge en bra lön för att mina anställda ska trivas. Gav en man 22 000 häromveckan. Han hade ett års erfarenhet av vård men var 34 år. Om några år har han helt klart en BRA lön.
Det går att få bra löner inom vården om man är duktig, men är man en gnällig person som inte jobbar akrivt med verksamhetsutveckling -ja, då blir det kanske 300/år i löneökning. Om man inte är nöjd -testa ett annat äldreboende eller annan stadsdel/kommun…Det finns oanande möjligheter, faktiskt. ?ven att avancera och få andra typer av uppdrag. 
Det är nog verkligen en bra kommun du jobbar i då, min syster har bytat jobb, för dem skulle göra nedskärningar och fick då byta till hemtjänst, fast hon inte ville så gjorde hon det. Sen nu är hon inom resurspoolen, dvs dem blir inringda när någon annan är sjuk/har semester. Som en vikarie fast hon är anställd. Hon är alltid väldigt omtyckt, men det är väl skillnad på hur budgeten ser ut… Ni verkar vara en bra kommun, mer pengar till vårdpersonal tycker jag!
Jag tror inte att du hittar på någonting. Min kommentar var till den personen som fick en höjning ca 130 kr. Man behöver byta arbetsplats o göra lite reklam för sej själv ibland, för att få upp sin lön. Om din syrra har arbetat på ett och samma ställe så har hon massa bra kompetens som hon säkert kan använda på många sätt, kanke inom ett annat område i vården? Det handlar om att tänka ”hur säljer jag min arbetskraft på ett bra sätt”? ?r det viktigt t ex att ha nära till arbetet, att ha vissa arbetstider eller liknande så blir man inte lika attraktiv och det håller din lön nere. Tyvärr är det så, vi lever i en kapitalism. Kommer någon på en intervju och säger ”jag vill inte arbeta varannan helg” (som är brukligt inom vården) -tja, den personen får inget jobb hos mej…Krasst så är det så…Fast detta är nog fel forum att diskutera sådant här…Well. Ingångslönen för 19-åringar helt utan erfarenhet är i a f 16 600 där jag jobbar.
Jag arbetar som chef inom vården, lönesatte precis en kille med endast ett års erfarenhet, typ 23 år, 17 500:- fick han. Kanske ska du testa en annan bransch? Vården dras med dåligt rykte, men 14 500 är vad jag hade på slutet av 90-talet (nästan) som vårdbiträde. Kämpa på! Tro på dej själv och ditt värde och sök annat, är mitt tips.
Jag har levt på studiebidrag och lån, pluggat heltid och jobbat så mycket jag kan. Mycket jobb har vart gratis, eller för skitlöner, allt för att ha erfarenheter och utbildning att senare kunna få tjäna mera! Blir trött på de som anser att man kan glida in på ett jobb (speciellt när det inte ens finns jobb för alla!) och börja tjäna skapligt på en gång, utan vare sig utbildning eller erfarenhet. Det hela är en fråga om demand/supply – om du har det som företag vill ha kommer du få betalt för det. Jobba du för dina 14500 kr och var glad för dom, och använd sen de erfarenheter och leta nya jobb för mer betalt!
Ett funktionellt samhälle betyder INTE att alla ska ha råd att ha iPhones, iPads, HDTV, dyra kläder och flaschig lya i centrala storstäder. Ett funktionellt samhälle betyder att de som jobbar, utbildar sig, och som BlondinBella sedan kan GE ANDRA JOBB, ska kunna belöna sig med dessa lyxprylar.
Lyxprylar haha.. Denna konsumtion alltså.
Röstade inte på Alliansen men här tycker jag att dem har en väldigt bra poäng! De flesta företag förstår vikten av att anställa människor, inget företag tjänar på att låta sina befintliga anställda gå på knäna istället för att nyrekrytera. Så jag tror att denna skattereduktion i de flesta fall fungerar som den är tänkt.
HAHA, ursäkta, men vilket företag jobbar du på? Och vilken värld lever du i? Inom dem flesta företag får man jobba röven av sig, folk lever i fullständig stress just för att ALLA företag drar ner på personal, trots att dem har samma inkomster!
emma du verkar arg och jobbig, bitter, säkert vänsterpartist som aldrig försökt göra något själv i livet, vill ha allt serverat. klart som fan man måste tänka själv, söka nya möjligheter, och slita för att få bra livsstandard! kom igen emmaaxelsson, sudda bort din sura min o se möjligheter!
haha, roligt att du tror jag är en jobbig o bitter människa. Jag har nog fått kämpa, och har aldrig fått allt serverat. Långt ifrån! Jag är väldigt tacksam över att jag fick en fasttjänst efter 2 år som säsongare… Men tyvärr är det så jag ser på det, många företag drar ner på tjänster. Detta säger jag pga jag vet att företag drar ner, då man pratar om varandras jobb och hör hur dem säger upp personal, även om personalen redan går på knäna och behöver mer hjälp…
LOL!
Fast dem har inte samma inkomster pga lågkonjunkturen, det syns framförallt inom detaljhandeln. Det är väldigt mycket pengar som fattas för att kunna möta budgetkraven. Kundbemötande är den största avgörande faktorn för att behålla sina kunder. Jag arbetar på en av Sveriges största klädföretag där vi tappar försäljning om vi inte är tillgängliga för våra kunder.
Jag blir lite skrämd över att läsa alla de kommentarer som är emot det Isabella skriver. Herregud, man är sin egen kapten över sitt liv! Vill man så går det! Både jag och min man har börjat med tomma händer, men med vårt driv och förståelsen för att det bara är man själv som kan ändra/styra sitt liv, så har vi kommit långt! Vi är fortfarande ”fattiga”, men jag tänker aldrig låta någon annan bestämma över mitt liv. Så fort jag är klar med skolan skulle jag inte missa en chans till att få komma in på arbetsmarknaden. Men oj, just det, jag kanske utvecklas eller får egna ideér till ny verksamhet, sådant är ju farlig! Nej, att leva på andra, det är ju det som ska rädda det svenska samhället! Men vad gör vi när det inte längre finns någon att leva av? Skärpning! Det är väl fantastiskt att få komma ut och göra rätt för sig, prova sig fram och känna att det man gör faktiskt har betydelse!
Slit lönar sig!
Jag förstår verkligen båda resonemangen, det gör jag. Problemet är bara det att som ung med låg lön behöver man då ha flera jobb och då blir det väl så att kanske att jobben är fler men det betyder inte att det är fler som jobbar.
Och som centerpartisten sa, att man får väl bo hemma och spara. Vad händer då med dem som inte har den möjligheten? Som har en annorlunda livssituation? I somras tillexempel jobbade jag heltid och hade ganska ”hög lön”, på en månad fick jag ut ungefär 14.000. Jag klarar mig på det, jag har en ganska ”normal” situation, men det finns ju de som lever under andra omständigheter som inte alls skulle klara sig, på ens det. Om ungdomar ska kunna komma fram i samhället är det inte deras löner som behöver sänkas, absolut inte. Däremot kan jag hålla med om att det verkar dyrt att anställa och där är kanske en avgift som kan sänkas, oavsett ålder, då behöver ju inte lönerna i sig sänkas kanske.
Hmm… det är ju en stor skillnad att sänka arbetsgivaravgifter eller att sänka lönen för ungdomar. Hur låg kan man tänka sig att lönen blir? Det måste ju också vara drägliga nivåer. För någon som kanske inte är jättemotiverad från start att börja jobba till en lön som är lägre än dagens miniminivåer är väl knappast någon morot? Varför slita för ingenting? Så resonerar nog många. Sedan är det väl självklart att unga har lägre löner än äldre, det säger sig självt att man saknar erfarenhet/utbildning etc. Men det måste finnas en gräns för hur lågt man kan gå.
Den sänkta lönen ska gälla för unga mellan 18-26 år. Ska man behöva bo hemma tills man är 26 år för att kunna överleva? Jag tycker att det är hemskt att de ungdomar som redan jobabr ska få betala priset för ungdomsarbetslösheten. Man sänker skatten för höginkomsttagare och ”höjer” den för de som redan har det tuffast…
Annars så kan du ju jobba 3 år, få arbetslivserfarenhet och därefter ta ett studielån och vidareutbilda dig och komma ut till en bra lön. Då går det även att jobba deltid vid sidan av studierna. Men kan ju undra hur alla studenter som inte bor hemma överlever?
Med förmögenhetsskatt försvinner kapital och kompetens till utlandet. ?ven om jag kan hålla med om att ytterligare skattesänkningar för höginkomsttagare kanske inte är nödvändiga.
Studenter som inte bor hemma och inte har ett kapital/betalande föräldrar brukar ta studielån för att gå runt. Vissa extrajobbar för att få det att gå ihop. Så utanpå studier på heltid – vilket motsvarar heltidsjobb – så jobbar man extra.
Ja precis? Studier på heltid plus ett extrajobb är väl inget konstigt, studier på heltid innebär inte att man måste studera 24 timmar om dygnet? Studielån är en investering i sig själv. Vill man inte studera så flytta till Norge där de behöver arbetskraft och bostad går att få på en vecka, så blir det fler jobb till de stackarna som är kvar. Förändringar i Sverige lär ju inte ske på x antal år och då är väl den unga generationen redan vara förbrukad.
Eller sitt kvar hemma i tvsoffan och se på Debatt, där han som ska repressentera den unga generationen med glädje betalar 6000 för en lägenhet han inte har råd med…
Att studera heltid har för mig som läser avancerad matematik inneburit mer än ett heltidsarbete. Att jobba utanpå det har inneburit att jag i princip inte haft tid för vänner och familj förutom på fredagkväll och lördag. Studielån är en investering. Det kostar pengar att plugga, något många ofta glömmer.
Min lägenhet kostar inte fullt 6000 kr/mån, en etta, hyresrätt. Han som representerade den unga generationen betalade inte detta med glädje, det är verkligheten. En hyresrätt i stockholms förort. Själv bor jag i en liten stad i norrland, ändå är det inte särskilt blilligt.
Det man inte verkar tänka på när man vill sänka lönerna för ungdomar är att de faktiskt betalar lika mycket som de äldre, om inte mer, för vardagliga saker som mat, bostad, elektricitet m.m.
Exakt! Men så länge Moderaterna har makten kommer det alltid vara så, dem rika ska ta från dem fattiga! Det är det enda rättvisa, sen kan dem ju låtsas som att dem gör det bästa för ”dem fattiga”… medan dem i slutändan BARA T?NKER P? DERAS EGNA J?VLA L?NER!
Helt ärligt, du vet kanske mycket, men inte ett jota om slit. Dagens skämt hahaha!
Vänta ett slag, jag tror du glömmer en viktig punkt. Jag är 20 år, har jobbat i två år. Nu har jag redan jobbat upp mig till en fast anställning på 80%. Jag har redan varit där och sökt jobb på jobb på jobb, jag har anpassat mitt liv (alltså bostad, hund, intressen osv.) efter att jag har en fast inkomst varje månad. Jag tycker inte att jag borde få 30% mindre lön bara för att jag är 20 år och ungdom. Jag vet att jag har mycket att ge på mitt jobb, gör ett fruktansvärt bra jobb precis som de som är i 40-årsåldern. De har redan mycket bättre lön än jag, varför ska jag känna mig nervärderad för att jag är ungdom? Kränkande tycker jag, för jag har också ett liv att leva. P.S. min ekonomi skulle inte gå ihop om så var fallet D.S.
Nu har du nog missförstått. Det är ingen som säger att man borde sänka ungas lön med 30%. Det som har hänt är att man i vissa bransher har gjort det billigare att anställa unga. Företagen tjänar alltså in ca 15% Men lönen för unga blir inte sämre. Tror inte Bella menar att man ska sänka ungas lön med 30% Men att om man sänkte ingångslönen lite för de som är unga, så skulle fler företag våga chansa på att anställa fler.
Såg du programmet ”debatt” igår?
Om inte – vet du inte vad jag pratar om.
Nej, jag såg det inte. Trodde det var Bellas inlägg och åsikt vi diskuterade.
Men Isabellas inlägg handlar ju om Debatt igår. Missat rubriken?
Hennes inlägg handlar också om att sänka lönerna.
Bra skrivet. Jämnställt ska det vara. Lika lön för lika arbete. Såklart tycker jag att det ska vara en liten skillnad på lönen utifrån arbetslivserfarenhet också. Men man ska inte ha lägre lön för att man är yngre och gör samma arbete som de över 26.
Vad är en låg lön? Vi alla tycker ju olika där. Jag personligen tycker att praktikplatser är skit av den anledningen att de företaget som du praktiserar hos får betalat för att du är där medans vi som praktiserar och utför precis samma arbete som de anställde inte får en enda krona mer!
Det känns inte så roligt. Och nu behöver jag inte bli påhoppad av en massa folk för jag var ute på praktik i 4 månader!
Sen när de kommer till lönen om man då vill bli anställd så behöver man ju såpass mycket pengar så att man överlever. Vi får inte leva under 6500 kr. Men att få ut en sån låg lön skulle betyda att man aldrig kan spara undan pengar eller göra något roligt heller för den delen.
Jag tycker det är lätt för dig att skriva Bella att du inte tog ut lön första året men du va inte ens myndig första året du skaffade ditt första företag.
Bra skrivet Isabella. Jag kände samma irritation när jag tittade på Programmet. Bara jag och min sambo är levande bevis på den lägre arbetsgivaravgiften. Jag fick min anställning och han har anställt två tack vare detta beslut. Hoppas du får en trevlig helg!
Las är inte alls så starkt som du skriver. Jag var fastanställd på mitt företag och de kunde ändå sparka just mig. De valde bara att hänvisa att min tjänst skulle tas bort och att sedan sparka mig och efter några månader skapa en ny tjänst som hade allt jag hade gjort plus grejor som skulle behöva en annan sorts utbildning att den jag hade.
Jag är gråtfärdig. Ingen ska behöva arbeta för en låg lön.Vi alla är människor! Jag är ung och arbetssökande och är långt ifrån lat! Jag vet inte hur många nej jag har fått när jag har ringt arbetsgivaren och frågat om det finns lediga tjänster på arbetsplatsen.Bara för att du är ”infödd” med rätt kontakter har du ingen rätt att gå på att arbetslösa är lata.Jag söker arbeten dagligen och har fått provjobbat på olika ställen och jobbat gratis utan få förlängd anställning.(Blivit utnyttjad ett antal gånger) ARBETSL?SA KAN INTE VILKEN SKIT SOM HELST! Så man är lat och totalt ointresserad av att ett arbete bara för att man är arbetslös/sökande? Du lever i din lilla bubbla och du har ingen aning om hur andra ungdomar som har ”utbildning” går igenom dagligen. Jag fick bevisat att människor har så många fördomar mot arbetslösa och att människor kan vara så iskalla.(Inklusive dig Isabella)
Skor inspirerade av Kenza for Jofama, men för 2 kr! In och buda på höstens finaste kilklackar
http://www.tradera.com/Trend-svarta-skor-plata-kilklack-mocka-Weekday-stl-38-auktion_342384_140570299
Ja bra sagt å skrivet!
Lilla dumma Isabella….du sänker dig själv nu. Ska unga finna sig i låga löner ? En annan sak låga löner har inte med ålder att göra. Det kan vem som helst ha. och alla vet att det är jättesvårt att höja sina lön om man gått in med låg lön från början. Nej Isabella nu är du nog lite ung och ovetande (dum?) LAS har undantagsregler redan idag.En smart arbetsgivare kommer runt det också. REglering av arbetsgivaravgiften är nog bra. Så den gamla sanningen gäller fortfarande – lika lön för lika arbete – oavsett kön, ålder, hudfärg mmmm
Helt rätt!!!
Det är ni med såna åsikter som gör att klimatet blir hårdare och därmed pressar ner löner och levnadsstandard. Det är mkt bättre att utgå från att arbetslösa osv är värda en värdig lön och att man INTE ska behöva jobba gratis och slita ut sig för att få erfarenhet. Det kommer med tiden att leda till en uppdelning där man nästan blir tvingad att ta ett jobb med låg lön, och vem vet hur långt det kommer att sträcka sig? Flera års tid? Hur ska man då kunna försörja sig själv, flytta hemifrån? Jag vill inte ha ett USA, jag vill ha ett land där man kan leva på sin lön och där arbetsgivaren inte sparkar ut en såfort man inte producerar tillräckligt snabbt eller är sjuk osv.
Just det, jag skulle gärna vilja att du svarade på frågan på hur man ska försörja sig medan man gör praktik/jobbar gratis/jobbar för en skitlön?
Bra fråga!
Mrs G
eller så är man snygg, startar en blogg om sitt liv och helt plötsligt tjänar bra mycket mer än folk på högt uppsatta platser som jobbat i flera år. det är ju också rättvist.
Jag har inga problem att jobba och ha en låg lön, jag anpassar mig bra (till viss del såklart, man måste ju dra in tillräckligt för att betala mat och hyra). Problemet är mer att de företag som unga arbetar i har så dåliga vilkor och arbetsförhållanden. Som många skriver här att de är vikarier och sen får sparken och företaget tar in en ny vikarie om och om igen. Det finns ingen trygghet och det är inte konstigt att många mår sämre och sämre psykiskt. Hur många av de i 40 år åldern som sitter på sina fasta jobb skulle överleva idag om det jobbade en månad på ett ställe sen fick söka nytt jobb och jobba där i 2 månader osv. Jag tycker utvecklingen går mer och mer mot sådana jobbsituationer, och då inte bara för de unga.
Om denna lagen ska träda i kraft så kräver jag att det minst ska framgå skriftligt att vi unga efter provanställningen är garanterade den egentliga ingångslönen som gäller för alla. Dessutom ska en garanterade löneutveckling framgå i avtalet och slopa LAS och ersätt med någon mer rättvis lag som inte enbart gynnar 40-talister.
Kliv ner från era höga hästar ni som utgår helt från ert perspektiv och tror att den enda anledningen till att ni lyckats är ert hårda slit. Visst spelar det in men det handlar om en jäkla tur också. Känn rätt person, ring rätt person vid rätt tillfälle som är på rätt humör. Bara för att du och jag har lyckats betyder inte detta att alla som gör samma sak kommer lyckas.
att sänka arbetetsgivaravgiften leder inte automatiskt till fler jobb. I så fall så bör företag få en sänkning OM de anställer. Ungefär som ROT/RUT avdrag. Du tar upp exemplet sänkt krogmoms, och i Finland införde man det en det ledde inte till fler jobb utan till investeringar i restaurangen/vinst för företaget.
ja jisses….jag må då säga det, och vad gör vi med alla kvinnor som har låg utgångslön då? …sånna som städar och tvättar åt andra? skall det vara glada och förnöjsamma att kunna försöja sig på två jobb
Starta eget och du tjänar det dubbla!
Men Isabella, se på verkligheten. Unga som tar sitt första jobb idag har en betydligt lägre lön än de som har arbetat längre. Det är väl ingen som förväntar sig en topplön på en gång. Problemet är att sådana som du vill sänka den. Skulle du råda en vän som är 18 att ta ett jobb där du tjänar 40 spänn i timmen? Jag skulle inte det, för jag anser att företag utnyttjar ungdomar då. Alla har rätt att få en rimlig lön för det arbete de gör. Jag tror definitivt inte att en sänkt ingångslön ger fler jobb! Och från ditt resonemang förstår jag faktiskt inte varför du tror det heller… Däremot tycker jag att ungdomar ska vara lite mer framåt och inte så kräsna när det kommer till första jobbet. Alla arbetserfarenheter är bra så länge man inte utnyttjas av företag.
fel läge isabella –boosta, peppa alla ungdommar att kräva vettig betalning i stället! för inte är det väl ditt företags vinster som styr dig? .utan en sann och ädel vilja att peppa och boosta alla unga människor
Tycker du har skrivit detta jättebra! ?r så trött på kompisar som säger att dom inte tjänar så bra när dom har 100kr i timmen som första jobb! Man kan inte tro att man som ny ska ha lika hög lön som någon som har jobbat i 20 år! De första åren handlar inte om att tjäna pengar utan att få erfarenhet (klart man vill tjäna pengar, men jag menar att när man är ung så handlar det om i första läget skaffa erfarenhet)!
Men nu pratar vi inte om 100 kr/h, utan ännu lägre.
Ja om ändå verkligheten var som du beskriver. Men faktum kvar står att Sverige har en av de högsta arbetslösheten i Europa för unga vuxna under 30 år, det är sanningen, inget annat. Om det nu vore så underbart att det är billigare för företag att anställa, varför står siffrorna för arbetslösheten stilla? Jo för att företagen inte anställer, oavsett utbildning eller något vill dom ha personer med någon slags yrkeserfarenhet.
Sen kan jag inte förstå, varför ska vi, som unga och utbildade tvingas gå ner i lön enbart för att vi är unga? Vad är det för rättvisa. Vi kanske har mer aktuell utbildning och färskare kunskaper än Agda på 50 år som saknar utbildning, men ändå ska vi få mindre betalt för samma jobb? Nej du tack. Gör om, gör rätt. Vi som ungdomar har redan låga löner nog på våra första arbeten, inte får vi topplön direkt, vad tror du egentligen? Men nu vill du sänka den ännu mer, begåvad du är. Men ja, du är moderat, vad hade man förväntat sig.
Visst är lägre löner bättre än ingen lön alls, men det måste ju vara en rimligt låg lön, inte nån skitlön som tex i USA, där arbetarklassen måste ha typ tre jobb för att öht kunna överleva. Lite lägre lön inom rimlighetens gränser kan väl vara ok, i alla fall under ett par år eller så.. Sen är det tråkigt att många företagare är för gitiga, och bara tänker tre månaer framåt, på kvartalsrapporten, det är mycket dumt och gynnar inte Sverige i ett långsiktigt perspektiv.
Men dom kan också anpassa sina kostnader. problemet är att folk inte sparar pengar utan köper chips och kaffe latte på stan. Man vill leva som den rika ändå……
Har man bott i USA vet man vilken skev bild ni har av USA
?h jag blir så trött på den här bilden. Jag har inget emot arbetsavgiftens sänkning, jag tycker att det vore korkat att höja den igen.
Men så här är det: Jag är 20 år och har xxx kr i timmen. Min 18-åriga kollega har xx kr i timmen och det skiljer sig faktiskt hela 20 kr per timme. Så redan IDAG har de yngre redan lägre lön. Jag hörde att en 16-åring på McDonalds får mellan 60-70 kr (någon som kan bekräfta?) och sedan trappats det upp emot 90 kr (eller något, poängen är att det höjdes) när man är upp emot 20 eller någonting. Så det några hävde ut sig igår att utländska personer jobbar för 60 kr kan absolut appliceras på svenska ungdomar också.
JAG har jobbat för 60 kr i timmen. Jag har jobbat för 83 kr i timmen och nu tycker jag att jag faktiskt har arbetat så jag kan få över 100 kr i timmen. Men jag skulle inte dö om jag blev sänkt med en tia för att få arbeta, men att sänka sin lön är inte det man suktar efter när man väl har kommit in. Så jag vill inte att MIN lön ska sänkas för att andra har det svårt att komma in på arbetsmarknaden. De som har svårt att komma in är de utan gymnasiebetyg. Vore det inte en bättre idé att utbilda dessa ungdomar, ge dem självförtroende istället för att låta alla unga drabbas? Det låter verkligen som på den här debatten att alla ungdomar (upp till 26!!!) ska jobba för 60-70 kr i timmen.
Apropå det här med ålder. Upp till 26? Vänta lite nu. Jag kommer ha min master när jag är si så där 24 år. Då vill jag ha min rekommenderade ingångslön, inte ännu lägre. En del branscher för akademiker visar det sig att de går back på att utbilda sig.
Nu tillhör jag inte en av dem, men ska min ingångslön sänkas (som jag tycker idag är låg) så kommer utbildningen inte löna sig den heller. ?r det så vi ska ha?
Och sen en sista grej som jag irriterar mig så himla mycket: ”Unga kan bo hos sina föräldrar?”. VAD ?R DET F?R J?VLA TANKE? Allas föräldrar är inte svinrika och kan försörja en tills man är över 20. Då kanske någon säger ”då ska man inte skaffa barn”. Nej, men har man försörjt barnen ända tills man är 19 och tagit studenten så räknar man ju med att ungen ska kunna få ett jobb eller studera vidare. Samhället förlorar så mycket på om folk går hemma. Var tog Alliansens ”det ska löna sig att jobba” vägen? Får en ungdom ut ca 8000 kr efter skatt så är det nästan lika mycket som att få socialbidrag. Skulle inte skillnaden mellan jobb och bidrag ?KA? Med detta kommer den MINSKA.
Nu ska jag sluta tjata, men vill bara säga en sak:
Det finns provanställning upp till 6 månader. För att avsluta en sådan behöver man tydligen inte ange några speciella större skäl att personen ska sluta. Så, vad är problemet? Det går ju att sparka personen inte presterar. Har kompisar som blivit sparkade efter 3 månader exempelvis. Otrygga anställningar har vi nog med. Jag är själv timvikarie och det är lagomt roligt, men jag älskar mitt jobb så jag är så nöjd. Jag har dessutom bra lön och jag känner att jag förtjänar den.
Intressant att du frågar var alliansens ”det ska löna sig att jobba” tog vägen… Ett smart drag för att få väljare! Snälla, bojkotta dem blåa till nästa val! Dem ljuger bara för att få väljare!!!
Kan bekräfta, minimilönen för en 16-åring ligger idag runt ca 63-65 kr :/
Jag blir egentligen inte förvånad, jag vet ju hur du står politiskt. Men jag trodde faktiskt att du var mer påläst än så. Det är INTE svårt att anställa unga människor i Sverige. LAS som du kritiserar är just den lag som gör att man inte behöver ha lägre arbetsgivaravgifter. Man kan ha en person, ofta unga, visstidsanställd under 4 år med dagens lagar. Då behöver man inte vara rädd för att binda upp sig på någon anställd med hög lön. Jag själv jobbar med dessa frågor och min jobb och min inkomst bygger på att vi har den lagstiftningen. Trots det så ser jag fram emot att vi nu väntar en förbättring av LAS efter kritik från EU. Jag uppskattar din blogg fast jag nästan aldrig håller med dig, men snälla skriv inte sådana saker som du inte ens förstår dig på själv. Du kan lätt få vissa av dina läsare att tro på det.
Helt klart att unga ska ha lägre lön. Man kan ju inte börja med en direktörslön (som de unga vill) och samtidigt ha ett ”roligt” jobb, inga skitjobb (ja vilka jobb som räknas till denna kategori är för mig en gåta!) ska det vara minsann! Där med basta.
Självklart ska inte unga börja på direktörslöner, men som samhället ser ut idag så är det ju inte ens folk som kan tänka sig sämre betalt än dem hade förut om dem tex blivit uppsagda som får jobb… Det måste ju finnas gränser om hur lågt dem kan sänka en lön!
Ha-ha. Jag är iaf en stolt socialdemokrat =)
Jag tycker att du, Isabella, borde testa att jobba på McDonalds eller varför inte som skötare på ett demensboende. Ett verkligt jobb som unga har idag. Så kan du gå på högskola eller universitet samtidigt också.
För tro det eller ej, de flesta går inte från noll till hundra som du gjort.
?h då ska hon hon också testa det andra? för att hon var duktig och tog sig längre? mår du bättre om andra är sjuka när du är sjuk? konstigt tänk……….
Eh va? Tog sig längre? Vad jag vet har hon inte ens klarat gymnasiet men ska ändå sitta och tala om för vanliga svenssons hur de ska göra.
”mår du bättre om andra är sjuka när du är sjuk?” Var fick du det ifrån?
Har arbetslösheten minskat bland ungdomar efter sänkningen 2008?
Jag har jobbat i restaurangbranschen sen jag var 20år och där har vi företagare som blir mer än nöjda när det blir billigt med ung arbetskraft. Inte pga av att dom kan anställa fler (varför skulle man vilja anställa fler när behovet är det samma?) utan för att det blir mer klirr i egen ficka. Under mina sju år i branchen har jag ALDRIG mött ngn som blivit fastanstålld tack vare LAS, det finns alltid vägar runt lagar och som min senaste chef uttryckte det ”ingen är outbar”. Många företagare har tyvärr bara dollartecken framför ögonen och nu när man är 27 och dyr i drift är det ite lätt att konkurrera med sina yngre kollegor trots flera års erfarenhet på nacken. Nej fy fan för sänkt arbetsgivaravigift för yngre!! Och fy fan för att unga ska behöva slita halft ihjäl sig (restaurangbranschen i ett nötskal) för en pisslön. Det finns alldeles för många företagare i vårt land som utnyttar detta för att de ska kunna bli en fungerande lösning!
Jag förstår inte hur ni tänker…. Jag är svensk men har bott de senaste 8 åren i USA. Här måste man ständigt ligga på för att ligga före och få ett jobb. När jag plugggde så gjorde jag samtidigt gratis internships. Det ingår att man sk ha gjort 2-3 internships (minst 3 månder på varje ställe, 2 dagar i veckan) under sin utbildning för att någon ens ska ens titta på ens meritförteckning när man är klar. Samtidigt som jag pluggde gjorde jag också utställningar, freelance jobb… allt för minimial lön (om ens det!) men det var ju inget man dog av. Allt så länge man fick någon sorts erfarenhet, knöt några nya kontakter och lärde sig. Var klar med min utbildning för 6 år sen och har nu ett ok jobb med ok lön.
När jag frågade runt på svenska företag ang. internships för ca 5 år sedan visste de knappt vad det var. Tycker det amerikanska upplägget är perfekt så man får lära sig om livet i företag och relatera till studierna. Och att jobba gratis – ja, man måste ju börja någonstans och visa vad man går för.
Amen! Kunde inte skrivit det bättre själv!
Hej Isabella!
Det hade varit intressant att få höra din åsikt om bemanningsföretag. Jag vet av egen erfarenhet att många är ganska fula, och senast idag strejkade en del på mitt jobb eftersom vi får gå idag.. Det är inte ovanligt att man är anställd i runt 5 månader och sedan blir ivägskickad, eftersom de måste fastanställa en efter 6 månader. Istället väljer de att ta in en helt ny person för samma uppgift, och den upplärda får gå. Hur ser du på det?
Men du måste ju förstå att skrala bemanningsföretag som Manpower och Proffice skulle förlora sitt samhällsbärande uppdrag om de skulle kunna garantera ett jobb! Det vore dessutom även helt emot deras egen natur ”om du tvekar att anställa, – låt bli” är ju grundfilosofin. Så underbart att Reinfeldt och Borg ser dessa utsatta instansers sårbarhet!
Ibland ger du riktiga skit råd
MVH
Sara
Oj vad det var dålig svenska i det här inlägget, knappt så jag kunde förstå vad det var som du vill ha sagt.
Inte ha så bråttom när du skriver, du ”tappar” ord på vägen.
Mrs G
Alltså VAKNA UPP I VERKLIGHETEN BELLA!
du har ALDRIG N?GONSIN behövt vända på varenda krona du haft och kämpat med minimilön för att betala hyra, el och andra räkningar, du har ALDRIG gått på arbetsförmedlingen och inte ens fått aktivitetsbidrag eller a-kassa, du har ALDRIG känt hur hopplöst det är när man inser att man inte har pengar till att köpa tvättmedel, DU är den SISTA jag som ung människa i sverige lyssnar på när det gäller råd om jobb och den sista jag lyssnar på när det gäller debatt, jag lyssnar hellre på människor i min ålder som VET vad de pratar om, som själv har varit på självaste botten med hål i skosulorna o har tagit sig upp istället för att lyssna på dig som levt på ett bananskal hela ditt liv med pengar från pappa i fickan, patetiskt.
Och så säger hon att hon jobbat gratis, lol.
Jag är emot åldersdiskriminering! Verkar som att Isabella tycker diskriminering är helt okey så länge hon själv kan tjäna en hacka som arbetsgivare.. Jag är snart 22 år och har bara några månader kvar till jag får min kandidatexamen, då kommer jag att vägra att få sämre lön än andra bara för att jag är ung! Patetiskt Isabella!
?h vad bra du är! Folk kallar dig bortskämd och skyller dina åsikter på det, men jag är en ungdom som fått slita på lågavlönat jobb och behövt hushålla med kronorna varje månad och jag säger EXAKT SAMMA SAK! Skulle kunna skriva och berätta exakt varför jag gärna hade tagit ännu lägre lön mot att fler fick samma chans som jag. Dom missar ju helt vad själva debatten handlar om, att få möjlighet att ens komma in på arbetsmarknaden! ?r du duktig och tar ansvar så kommer lönen därefter, det är lätt att avancera med rätt attityd så jag föreslår att dom skaffar den om dom nu klagar på pengar..
Om man söker jobb och praktiserar år ut och år in, verkligen K?MPAR, ja lik förbaskat så är det ändå ALLTID upp till den arbetssökande att jobbet inte går att få
Nej du har rätt, det är inte ditt fel att du inte får jobb. Som det ser ut nu så har inget annat OECD-land så liten skillnad mellan ingångslön och medelinkomsttagares lön som Sverige vilket leder till att arbetsgivaren hellre anställer mer erfarna än dig som är ny. Dessutom har du såpass högt anställningsskydd(LAS) att företagen ännu mindre vågar satsa på dig som inte kan redovisa några meriter/tidigare jobb/erfarenheter. Du har oddsen emot dig. Speciellt om jobben du söker är ”jobb som alla kan göra” dvs inte kräver någon utbildning alls. Då har du enorm konkurrens, så faktiskt, jag säger inte att det är ditt fel. Jag säger bara klaga inte på när dom försöker göra något åt det.
Jag är företagare och anställer enbart unga människor under 26 år för att jag kan få fler personer som jobbar åt mig iom att dem sänkte avgiften till 15%. Kalla det egoistisk eller inte men sanningen är ju att fler personer fått jobb hos mig. Det är ju ren mattematik.
Klockrent! Och sen är det tack o adjö efter 26?
Jag läser din blogg med jämna mellanrum men brukar aldrig kommentera, men det här var så himla bra skrivet! Jag håller med dig på alla punkter, man måste börja någonstans
Uttala dig om ämnet när du stått och serverat fulla odrägliga människor på Mc Donald’s klockan fem på morgonen för 118 kronor i timmen. Har man inte en rik pappa med fina kontakter är det något man får stå ut med för att spara ihop till studier. Den skitlönen är på bekostnad av DIG som girig arbetsgivare med dollartecken i ögonen.
Inte nog med odrägliga gäster, mängder av psykningar och maktmissbruk från arbetsledarna uppepå det. När det då och då blev något lugnare mellan varven då skulle man snällt gå och stämpla ut, trots att man kommit in extra dessutom. Att protestera mot att sitta gratis var på sätt och vis lika med att spika sin egen kista, konsekvenserna hette då ofta utfrysning eller straffuppgifter, som tex att stå och skura toaletten med en tandborste.
Och du trodde inte att fulla människor skulle komma 5 på morgonen för en hamburgare eller? Kanske något du borde tänkt över innan du sökte jobbet.
Kanske är så att han inte har något annat val, idiot.
118 kr i timmen!!! Det är mer än vad jag tjänar som utbildad undersköterska, snart 50 år, med 3 barn att försörja.
Man undrar vad ungdomen har för bild av samhället när man läser en del inlägg här!!
Jag blir väldigt arg och besviken när jag läser här på kommentarerna! Vi lever i Sverige, 2011! Borde vi inte vilja ha ett jämnställt land. Där alla är lika mycket värda?! Jag vet inte vad fröken Isabella räknar som L?GL?N. Men det finns personer som i dagens samhälle har en lön på mindre än 12 000 kr i månaden, som har jobbat inom samma jobb i över 5 år. Ska man då som ung godkänna en ännu sämre lön? Klyftan mellan fattiga och rika kommer bara öka och det är fan inte alltid en ung oerfaren person är sämre än en gammal erfaren person! Vi borde kanske se till och behålla företagen i Sverige och inte lämna allt till utlandet (ja, det är billigare att producera, men sen står vi ändå kvar med arbetslösheten)…. och vem får betala för det?! Dessutom är det inte bara lata människor som är arbetslösa, men tyvärr lever du fortfarande i den där storstadsbubblan Isabella och det kommer du alltid göra!
Blev riktigt irriterad när jag läste ditt inlägg. Ungdomsarbetslösheten är väldigt hög i Sverige. Arbetsgivare utnyttjar ungdomar hela tiden. Vi får jobba som vikarie, provanställning och jobba röven av oss för att få ett jobb. När arbetsgivaravgiften sänktes har det inte blivit bättre snarare sämre. Titta bara på dokumentären angående The Phonehouse, Mcdonalds etc. Dessutom har LAS gjort det lättare för arbetsgivaren och inte tvärtom. Tänk bara på hur arbetslösheten har ökat bland unga och hur svårt vi har det. Bara att få ett sommarjobb som telefonförsäljare är svårt där det dessutom är skit dåliga arbetsförhållanden och samma sak gällande arbetsmiljön. Sänker man arbetsgivaravgiften och förlänger provanställningen kommer vi unga att få det ännu sämre än tidigare.
Som ung får man acceptera att jobba som vikare, provanställning eller ”jobba röven av sig”. Man har färre erfarenheter när man är ung, och man kommer få jobba lite för att skaffa sig fler så man sedan kan konkurrera med de äldre och ”mer erfarna” som kanske tolkas som den som får de bra anställningarn. Man kan inte räkna med att få allt på ett silverfat och att få en tillsvidareanställning direkt efter studenten eller liknande. Visst, det är tufft att vara ungdom, men mycket handlar om hur ambitiös och framåt man är. Jag är ung och vet hur det är. 19 år och har fått kämpa för mina egna jobb, som faktiskt varit sådana att man fått jobba röven av sig elller sitta som telefonförsäljare med 50 kr/tim. Men det gäller att jobba sig uppåt. Man måste börja någonstans och man börjar alltid ”längst ner”!
Jag håller verkligen med dig! Det är jätte viktigt att man som ungdom kommer in på arbetsmarknaden och får erfarenhet, det är ju genom erfarenhet (som jag ser det) man får andra jobb i framtiden!
Förslaget om sänkta ungdomslöner är baserat på att alla ungdomar jobbar heltid. Ehm. Ja. Kanske i landet vid regnbågens slut. Men i verkligheten så är det få, näst intill inga, ungdomar som har ett heltidsjobb. Nej, ungdomar hattar omkring på deltidsjobb, vikariat och timanställningar. Att sänka lönerna drabbar ju i synnerhet dom!
Jag slet som ett djur inom restaurangbranschen för 89 kronor timmen (och ett OB på cirka 16 kronor) i över ett år. Timmarna jag fick jobba kunde variera stort från månad till månad, en månad fick jag ut 6200 netto, en annan månad fick jag ut 3600 netto, en annan 8900 netto. Jag kunde aldrig planera någonting utan fick ta en vecka i taget. Ständig oro och ångest över hur mycket/lite jag skulle få jobba just den månaden.
forts. När jag i slutet av varje månad skulle räkna ihop mina ihoparbetade timmar för att ha ett hum om hur mycket jag tjänat hade jag världens klump i magen. Skulle jag ha råd med hyran? Skulle jag ha råd med elräkningen? Skulle jag ha råd med mat? Och den allra viktigaste frågan: hur lite (ja, lite) skulle bli över? En uförutsedd utgift, oavsett hur liten den var, kunde få min budget att krascha totalt. Jag har aldrig mått så dåligt som då, just den perioden i mitt liv var den värsta.
forts. Och det är lätt för andra att tycka, som Johan Staël von Holstein gjorde i gårdagens Debatt, att jag bara borde skaffat ett till jobb. Men i och med att jag ofta blev utringd utifrån behov, hur hade jag kunnat få det att funka med ett annat jobb? Något av mina arbeten hade blivit lidande och någonstans hade det blivit ett dubbelpass, vilken arbetsgivare hade velat behålla mig om jag då och då tackade nej på grund av mitt andra jobb? Hade jag haft ett FAST deltidsjobb med FAST schema hade jag kunnat ha flera jobb, men det fungerar absolut inte om man springvickar eller går på timmar.
Tack Sanna för att du berättade, hoppas att de som bestämmer och de som sitter och gömmer sig bakom ideologiska skygglappar samtidigt som de lite hånfullt slänger med ”jobba gratis!” osv kanske kan fatta nångång…Kram till dej och lycka till i framtiden, har själv jobbat natt på Mcd, vilket var vedervärdigt. Inte nog med att arbetstiderna och anspänningarna från oberäkneliga och arga gäster tärde på en, de vidrigaste var psykningarna från arbetsledarna som hade väldigt konstig syn på oss anställda, enligt många av dem var vi inget annat än en kostnad och ett redskap. Var det dåligt med gäster så hette det ”Vill du gå på lök?” (gå och stämpla ut så ropar vi in er igen) detta TROTS att man kommit in extra dessutom! Vill våra härliga moderater att det ska vara ännu mer av den varan??? Verkar tyvärr som det, men de kan man ju inte prata högt om.
Det är CENTERN och FOLKPARTIET som vill sänka ingångslönderna….Inte ”våra härliga moderater”.
Moderaterna är dock dem som sänkt arbetsgivaravgiften – som gett fler unga jobb som Isabella skriver, så jo visst är dem härliga!
Fortfarande, det finns ingen fakta på att fler unga har fått jobb tack vare ag-avgiften. Bara för att BB har anställt folk är inte det allmängiltigt för hela det svenska samhället
Varför tror folk jämt att de säger ?unga förtjänar skitjobb/löner och ska utnyttjas!? när denna fråga pratas?! Varför tror ni negativa att arbetslösheten för unga är så hög? Och hur ska vi lösa den? Om du var ett företag med anställningsbehov och det stod mellan en äldre/en yngre person, båda med bra personlighet, men den äldre med mer erfarenhet – hur skulle du då motivera dig att anställa den yngre med låg erfarenhet, om lönen skulle bli densamma för dem? Jo, om den yngre tar mindre betalt kanske det känns mer intressant!? Att locka företag med att göra samma jobb för mindre peng har alltid varit ett vapen för att få in en fot i konkurrans. Detta skulle kunna göra unga mer intressanta för arbetsgivare. Har ni tips på annat förslag? Det här handlar inte om att unga inte förtjänar arbete/lön! Idén skulle fungera om vi drog nytta av den! Erbjuda jobb för mindre lön, visa vad vi går för och efter provanställning få den vanliga lönen.
Risken med det är att efter provanställningen så får inte personen jobbet i alla fall, utan arbetsgivarna går vidare till nästa ungdom och låter dem jobba under en provanställning för lägre lön tills nästa kommer osv osv. Jag har själv vart med om det och jag tror att fler än jag har sett hur arbetsgivare utnyttjar systemet på det viset tyvärr.
Det är konstigt med människor som tycker sig ha rätt till saker. Man har rätt att få jobb. Man har rätt att få jobba kvar. Man har rätt att få pengar när man inte har jobb. ?? För annars kan man inte leva. Hur kan detta komma sig?! Det är inte samhället som har bestämt att man ska födas och inte samhällets ansvar att ta hand om en. Hur skulle det bli om alla ska curlas? Ansvar över sitt liv och uppehälle har man själv och man ska inte tro att man har rätt till saker och ting. Man ändrar sin situation efter läge. Det är företagen (som är byggda av människor som du och jag) som bestämmer vilka de vill ha och inte vill ha. Självklart har de FULLA rättigheter eftersom det var de som skapade företaget! De är inte robotförda fabriker som ger jobb till människor för att alla måste få ett jobb. ?r man inte nöjd med hur man blir behandlad som anställd kan man skaffa eget företag. Satsning på företag skapar anställda.
Dessutom förstår jag inte frågeställningen: ?Jag har nästan ingen lön och hög skatt hjälper inte direkt!? från samma människa som stämplat/fått soc-bidrag.
Jag tycker ungdomslöner låter ganska bra… Vissa löner i Sverige är för höga, t.ex. handelsbranschen är ju extremt givmilda.. så givmilda att när du går in i en affär så får du inte ens hjälp för affären har inte råd och anställa fler! Varför skall en ung tjej som bor hemma i en affär tjäna lika mycket som en sjuksköterska som pluggat i flera år?
Då kan affären istället anställa en ung tjej som bor hemma för en lite lägre lön.
Kan ju bara jämföra i England tjänar någon i en affär 6-7 pund i timmen, alla dagar! Där har de extremt mycket folk som kan hjälpa en. Nu vill jag absolut inte att vi skall ha så låga löner men något mellanting !
Så du menar att man ska tjäna mindre för att man bor hemma?! Tanken har inte slagit dig att många bor hemma pga bostadsbrist? Eller helt enkelt för att de inte har råd att flytta hemifrån? Din dumma jävel.
Det gäller inte bara unga. Två gånger i livet har jag gjort gratis arbetspraktik, sex månader vardera, med bidrag från Försäkringskassan. Första gången var jag 36 år och gjorde praktik hos en fotograf. Det ledde till att jag efter sex månader startade eget företag som frilansjournalist och stylist. Andra gången jag provade att praktisera var jag 51 år och var hos två designers med butiker i sex månader. Nu har jag startat butik och har god hjälp av vad jag lärde mig under praktiken. Både arbetsgivaren och jag fick prova på något nytt och varandra. Varför är alla så rädda att arbeta för låg lön för något man vill ha i framtiden?
Håller faktiskt helt med! Jag är jurist och har gjort en massa goodwill-praktik för att komma dit jag är idag. Det är värt allt slit!
”Det bästa med små företag är att de kan växa” ??? Så du tror inte stora företag kan inte växa? =)
Jag tror inte att lägre löner ger fler jobb. I Sverige stiger ungdomsarbetslösheten, drygt var fjärde har inget jobb, på vissa plaster ännu fler. Det är 3-4 ggr högre än ex. norge. Och nej, som ung klarar man sig inte på lägre löner!! Jag jobbade nyss på en resturang, jag fick ut 7-8000 i månaden. Lägenhetshyran var 6800/månaden (?stersund är en av Sveriges femte dyraste stad att bo i). Det gick inte runt då och hur hade det gått med ?NNU L?GRE L?N??! Jmf med norge som har lägre ungdomsarbetslöshet så är lönerna inom restaurang dubbelt så hög!! Jag tvingas bo hemma hos mina föräldrar nu(tur att de försörjer mig tillsvidare), sliter som ett as för att få jobb och det ända som jag får är dagisvikariat (trots att jag gick NV med bra betyg).
Så kom igen. Du kan ju aldrig mena på att du tror på att en ung klarar sig på en lön lägre än lägenhetshyran!!
Norrmännen har ju lite mer kapital i statskassan än sverige, mer pengar att röra sig med, mycket mindre befolkning och brist på arbetskraft. Bor du ensam och har en hyra på 6800 kr kanske du borde överväga att flytta ihop med vänner eller flytta till en annan stad..Jag flyttar inte in i en lägenhet jag inte har råd att betala för..Flytta till norge, här tar det två veckor så har du jobb. Jobba ett år och flytta hem med arbetslivserfarenhet, sparpengar och bättre chanser att konkurrera ut personer utan erfarenhet på hemmaplan.
Som student får man ut 8200 och min hyra är på 2300:- ändå är et svårt att få ihop det vissa månader. Dyr lägenhet eller inte 7000-8000 är på tok för lite om man ska ha egen bostad.
Börja jobba i Gällivare eller Kiruna kommun. Där får ungdomar jobb direkt efter gymnasiet med löner på 25-30000 kr (om inte mer). Och det är bara att kolla vilken åldersgrupp som kör Mercedes, BMW och Audi. Det är 20-åringarna.
Ni som tycker ni tjänar dåligt, flytta uppåt i landet. Här finns det pengar.
Lägg märke till att bella tar en risk, ungdomar får inte jobb, dom kan få fler jobb. ren och skär chansning och ren och skär glädjekalkyl-som vanligt när det kommer till anders borg och skatter!
såklart många företag går med vinst, man anställer inte fler om man inte behöver fler människor. företag anställer ju inte bara för anställandets skull ”för att det är billigt”, är de inte i behov av det så går de såklart med vinst och många företag är ju inte behov av tysen anställda, speciellt inte små företag. dessutom måste man i denna debatten räkna in ALLTING runtomkring, oavsett LAS så är arbetsförhållandena ibland värdelösa för unga människor, kolla bara på mcdonalds eller hur det var på thephonehouse. otrygghet, låg lön, ingen möjlighet till bostad etc skapar oerhörd psykisk ohälsa. är så jäkla trött på att man förklarar hur saker och ting är bra eller dåligt beroende på ekonomiska frågor och siffror. herregud, det finns ju oerhört många fler aspekter.
Jag valde att flytta fran Sverige mycket pg av politiken, driver idag foretag fran Hong Kong och kan inte tanka mig att flytta tillbaka. Sa glad att du forklarar logiken bakom det liberala tankesattet for unga manniskor i din blogg, kampa pa du gor ett toppen jobb!
Om problemet med ungdomsarbetslösheten handlar om att ”man inte vågar anställa”, varför ger man inte ALLA gymnasieungdomar 2-3 veckors praktik så att de får komma ut i arbetslivet? Att företagen får mer klirr i kassen och har lättare att sparka folk behöver inte nödvändigtvis leda till att det anställs fler.
Bra skrivet Isabella!! Håller helt med dig. Började själv jobba när jag var 15 och hade 45 kr i timmen, samtidigt satt några av mina kompisar hemma och hittade på roliga saker.. Idag klagar dem på att det är svårt att få jobb ”alla säger att de vill ha nån med erfarenhet, men var ska jag få den om de inte låter mig jobba” säger dem.. Jag har fått ett jobb som jag är nöjd med, dessutom är jag bortskämd med grymt bra chef och villkor. Vi är lika gamla, har samma förutsättningar då vi gick samma gymnasieprogram.. Skillnaden är att jag har erfarenhet av flera olika jobb och har referenser. Dessutom har jag lärt mig att prestera på jobbet och att vara serviceminded. Har haft många renodlade skitjobb, men det är så värt det när man faktiskt får jobben =) Så är det ju i livet och de som inte förstår att man går jobba sig uppåt och tror att sitt första jobb aka vara roligt, välbetalt med bra kollegor osv.. Ja, dröm på
För er som är intresserade av ämnet, handlar om dumpade löner på en myndighet.
http://orebro.etc.se/nyhet/kraftig-l%C3%B6nedumpning-p%C3%A5-transportstyrelsen
Det är iofs en röd-grön tidning men oavsett vilken politisk sida man tillhör borde man kunna se att detta är helt sjukt. Jag tycker man ska ha lika lön för lika arbete och man ska få utdelning för att man utbildat sig i 4 år, sluta med den här jävla åldersdiskrimineringen. Det finns mycket bättre sätt att få in unga på arbetsmarknaden än skitlöner.
Jag såg också debatt och blev verkligen irriterad. Jag håller med om att man måste kämpa för att komma upp och att man som ny på arbetsmarknaden inte kan förvänta sig en stor lön. Men att sänka lönen så att det som blir kvar efter att skatten dragits är mindre än ett studielån och det gör det omöjligt att flytta hemifrån som ung. Tror vuxna på största allvar att unga vill jobba för så lite? ?nnu fler kommer emigrera till Norge eller börja plugga istället. I debatten menade en av entreprenörerna att man som ung får väl bo kvar hemma och ha dubbla jobb. Det är inte realistiskt någonstans. ?r detta verkligen ett förslag som du tycker är bra?
Jag förstår verkligen din poäng. Men som ung idag så är det varken lätt att komma ut på arbetsmarknaden eller att hålla sig kvar. Om man har jobbat häcken av sig på ett jobb i två år så har de rätt att lasa dig. Det är inte svårt, företag och kommuner går lätt runt det. Man kan inte klara sig på så lite lön. I så fall så kan man inte förvänta sig att kunna flytta hemmifrån heller.
Praktik i all ära, det är lärorikt och ger mycket – men hur skall man klara sig ekonomiskt? som student så ingår det praktik i vissa utbildningar. Men om du inte är student. Vem har råd att jobba utan lön – om man inte bor hemma? utan att ha ett sparkonto att ta ifrån… det är inte lätt idag.
Hej Bella, tycker att du är grym men detta inlägg höll jag inte med om. Visst är det bra att arbetsgivaravgiften sänks, men att ungdomslönerna ska sänkas håller jag inte med om. ?r man nu på ett jobb ska man få samma lön som 18 åring som om man vari 50. I ?rnsköldsvik fanns det INGA jobb, jag och min kille sökte flera varje månad han med lagererfarenhet och jag med kassaerfarenhet men allt handlar om kontakter idag. Jag fick plugga distans och jobba för ”provision” så vi hade cirka 5000kr i månaden att leva på, då med en hyra på 3000 och el, internet och telefon för cirka 700. Vi överlevde! Men så ska man inte behöva leva. Ungdomma ska kunna flytta hemifrån vid 20 och kunna försörja sig.