www.aftonbladet.se .. Stackars hon som är på bilden!
|
|
Ons 19:e jun
|
|
|
|
Ons 19:e jun
Ã?lskar aftonbladet
www.aftonbladet.se .. Stackars hon som är pÃ¥ bilden! 177 reaktion pÃ¥ “Ã?lskar aftonbladet”OBS, du är inte anonym när du kommenterar. Din IP adress sparas och kan spåras!Kommentera |
|
min bror han har jätte högt IQ men han RÃ?KER!! sÃ¥ bullshit till det här…
Bara för att man röker kan man vara en fin flicka eller pojke.. det är en last man har i livet…. din last är ju chocklad…. skulle du sluta äta chocklad bara för att en ny studie visar att dom som äter chocklad är dummare än dom som inte äter det????
Visar bara hur dum du är. Man ska aldrig lita på Aftonbladets källor. Ser ut som om du inte hängt med på sidan utan bara väntat på den perfekta tillfället.
Jag röker inte, men vill bara få fram att det finns de som rökt i flera år men som är smartare än icke-rökare.
Kul att du dissar Kenza och Tyra på vägen. Skulle du sagt detta framför de? Nej, just det du är rädd för konflikter.
Du slickar röv, precis som du gjorde med Katrin Zytomierska.
Du e ju dum i huvudet bella, och jag håller med caroline och ninna här. Visst jag röker, kanske känner mig träffad. Men hur många röker inte. Jag började röka på grund av att jag var ung o alla mina vänner gjorde det. Plus att min pappa också gjorde det och mamma hade gjort. Visste inte mycket mer än så, å att det va dumt ja det kan jag hålla med om idag, men jag var dum för den stunden. Men det betyder inte att personen som inte röker idag är smartare än mig idag. Stoppa upp det där budskapet eller vad det nu är du försöker få fram!!
Vänta nu, jag kanske inte hänger med (som du verkar göra), men det är ju inte bella som skrev artikeln? Det är inte hon som kontaktade forskarna och skrev vad dom sa, å det var inte hon som tog reda på all denna fakta!
Hoppa på forskarna eller aftonbladet.
Dessutom så betyder inte detta att ALLA rökare har lägre IQ än ALLA icke-rökare.
Jag tycker det var en liten rolig artikel. Det kanske har nåt med det att göra, kanske inte, men det var ett lustigt sammanträffande.
Jag tror inte forskarna ljuger.
Men vem vet, det kanske fanns faktorer som inte de tog hänsyn till?
Jaja, det jag ville säga var att hoppa inte på bella. Hon tyckte bara den var kul
Sen att hon hoppar på Tyra å Kenza, som nån skrev, BULLSHIT! Bella har alltid sagt att hon är emot rökning, å jag kan inte läsa deras namn nämnas här?
du är ju så korkad bella, och jag håller med caroline och ninna här. Visst jag röker, kanske känner mig träffad. Men hur många röker inte. Jag började röka på grund av att jag var ung o alla mina vänner gjorde det. Plus att min pappa också gjorde det och mamma hade gjort. Visste inte mycket mer än så, å att det va dumt ja det kan jag hålla med om idag, men jag var dum för den stunden. Men det betyder inte att personen som inte röker idag är smartare än mig idag. Stoppa upp det där budskapet eller vad det nu är du försöker få fram!!
AlltsÃ¥ DU är sÃ¥ trög, när hon skriver att hon ”älskar aftonbladet” sÃ¥ är hon ju ironisk. Det är en typisk Aftonbladet grej att lägga upp massa artiklar som provocerar därmed massa fÃ¥niga studier. SÃ¥ jag undrar hur du kan fÃ¥det till att Bella är trög, hon skrev ju inte den?
du är ju så korkad bella, och jag håller med caroline och ninna här. Visst jag röker, kanske känner mig träffad. Men hur många röker inte. Jag började röka på grund av att jag var ung o alla mina vänner gjorde det. Plus att min pappa också gjorde det och mamma hade gjort. Visste inte mycket mer än så, å att det va dumt ja det kan jag hålla med om idag, men jag var dum för den stunden. Men det betyder inte att personen som inte röker idag är smartare än mig idag. Stoppa upp det där budskapet eller vad det nu är du försöker få fram!
Var det bara jag som tog det ironiskt? Typ ha-ha aftonbladet är så korkade?.. ;P
Haha, det värkar sÃ¥. När jag läser kommentarerna tänker jag ”hah är det ingen av er som fattar ironin??”
Haha jag hÃ¥ller med er som kommenterat över, det här var otroligt korkat av henne. Om hon hade haft hög IQ själv hade hon inte lagt upp detta eftersom hon kommer förlora massa läsare pÃ¥ det. Och jag tycker faktiskt inte en tjej som ska fylla 20 Ã¥r men inte ens kan laga mat inte har nÃ¥gon talan om detta. Har dessutom länge varit irriterad pÃ¥ Bellas ”fina flickor röker inte”-inställning, vad gör rökare mindre fina? Det här är bara löjligt.
NI HAR GL�MT ATT det är Aftonbladet som skrev detta. INTE BELLA. Sedan när blev hon skribent där liksom.
Många av er som kommenterat på följd här och är mot Bellas inlägg. Ni röker och klagar på henne. Varför ta så illa vid personligen???
Och du som säger att HON inte har någon TALAN för hon är 20 bast och kan inte ens laga mat. Jag antar att DUUUUU kan laga mat men inte har företag som henne, skrivit bok, skådespelerska, butik, designer och föreläsare. Då tror jag man skiter i att KUNNA LAGA MAT.
Jag blir så ledsen på folk som ska hacka och kritisera bloggare.
Och du som säger att hennes last är choklad. Det vräker jag i mig med. Har du någonsin sett bevis för att det ger mindre IQ för att man äter choklad??? Att röka är farligt, äckligt och ohyffsat. Men det är även ERAT egna beslut att röka. Och vårat beslut, som ikke rökare att tycka att det är äckligt.
Alla har sina val. Ni röker hur mycket ni vill. Men sluta dÃ¥ att använda dessa välgörande krämer mot rynkor…ni arbetar i motvind med ciggen.
Ni klankar ner på henne för att hon inte lagar mat och städar. Hon är bra på annat. Men NIIII klankar ner på henne personligen.
Gå till AFTONBLADET istället och stå där och kvacka om det. Gör det istället för hos Bella.
Detta bevisar VERKLIGEn hur dumma ni rökare är!!! I alla fall ni som kommenterat så dumt om detta. Kenza är rökare jaaaaa. Men hon klankar och hackar inte på någon. Hon är smart och fattar saker. Inte ni fimpar!
rökare luktar illa och är sjuka oftare
Ja. Tycker du att dom är mindre värda som individer bara för att dom luktar lite illa och är sjuka lite oftare då alltså? Det säger ju en hel del om vad du är för en människa isåfall.
Men för tusan. Det handlar inte om att ALLA rökare är dumma i huvudet, det handlar om sannolikhet, ett genomsnitt. Skillnaden mellan 101 coh 94 är inte ens särskilt stor.
Ni får faktiskt hålla med om att det är logisk, vare sig aftonbladet här rätt eller ej; är man korkad är sannolikheten större att man tar korkade beslut. Och att börja röka måste väl ändå anses som ett synnerligen korkat beslut.
Haha Caroline, det kan ju inte finnas undantag eller så?? Aftonbladet skrev inte att 100 % av de som röker har lågt IQ, bara att det generellt sett är så.
Hur högt är ditt IQ?
Artikeln handlar om ett resultat på gruppnivå. Den uttalar sig alltså inte om enskilda individer, självklart kan en person med hög IQ vara rökare, men om man uttalar sig om populationen som helhet kan man alltså se en trend där rökare i snitt har en lägre IQ än icke-rökare (dock bör nämnas att båda grupperna ligger inom genomsnittlig nivå).
Vad gäller källan ska man ta en artikel från Aftonbladet med en nypa salt, det är inte Aftonbladet som utfört studien i fråga. Vill man vara säker på sin sak ska man läsa det ansvariga forskare Sheba Medical Center i Tel Hashomer skrivit. http://www3.interscience.wiley.com/journal/122685664/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
Själv tycker jag att det är bra att Bella står för vad hon tycker om rökning. Hon lyfter fram ett samhällsproblem. I Sverige dör varje år 6400 människor i sjukdomar som orsakats av deras rökning. Drygt 500 avlider varje år av skador de fått av passiv rökning. (www.tobaksfakta.org, överläkare Hans Gilljam, tobaksprevention Sthlm läns landsting)
Heja Bella!
/SARA
Ikke rökare: Jag röker inte heller. Och jag vet att det inte är Bella som har skrivit detta men jag tycker inte om hennes inställning till rökare, och jag tycker inte om att hon lägger upp det på detta sätt och tycker det är osmart av henne. Och jag tycker inte heller om din inställning till rökare. Jag tycker att alla är lika värda, tydligtvis gör inte ni det. Och jag måste (tydligtvis) klargöra att mitt inlägg inte var för att klanka ner på Bella, hon är min förebild och jag tycker hon är otroligt duktig och inspirerande. Jag ville bara berätta hur besviken ett sånt här inlägg gör mig, och att jag tycker det var ganska idiotiskt av henne. �lskar Isabella annars.
Jag tycker det är sjukt bra av Bella som är en sån stor förebild för småtjejer att stå upp för att hon är emot rökning! Förstår inte hur man kan påstå nåt annat?!
Varför skulle N�GON på N�GOT sätt vilja uppmuntra folk till att röka??!
Det håller jag med om, men jag tycker det är fel att ge bilden att rökare är mindre värda som människor. Många (nästan alla) har släktingar eller vänner som röker, jag till exempel, och kan tycka att hela den här grejen känns väldigt nervärderande.
Hon kunde få ut sitt budskap på ett bättre sätt än så, genom att kanske skriva : JAG �R EMOT R�KNING, TYCKER INTE ATT N�GON BORDE R�KA!. Eller hundra andra sätt. inte tala om för hennes läsare att hon e mycket smartare än mig för att jag röker å inte hon! � det är ju hennes blogg o hon bestämmer vad som ska stå här. Absolut där är vi överens. Men vi har våra åsikter om att hon uttryckte sitt anti rökande på. o det gjorde hon på det sätt att hon klistra in den artikeln i siiin blogg. Vilket gör att hon lika gärna själv hade kunnat skrivit ner det !
Läste någon här hela artikeln eller sitter ni bara och fluktar med hur jävla dumma i huvudet ni är?
”Det visar sig att det inte är cigarretterna i sig som försämrar intelligensen, utan att folk med lÃ¥gt IQ är mer benägna att börja röka”
Statistiskt sett får rökare lägre IQ än ickerökare eftersom människor med lågt IQ blir överrepresenterade.
IQ har i övrigt inget att göra med skolbetyg, det mäter bara din förmåga att se logiska mönster.
Starkt jobbat att bevisa artiklen.
OBS: Jag röker
JAA jag läste artikeln, och jag fatta vad dom menar. Men bara för att jag började röka när jag var 14 år gammal så betyder det inte att mitt iq var sämre än en annan 14 åring som inte rökte. Det handlar om vad man har varit med om i livet osv. Självklart skulle jag nog aldrig börjat att röka om inte alla i min närhet var rökare. Självklart skulle BLONDINBella börja röka om ALLA i hennes närhet rökte. För det är man inte mindre intelligent! Fatta du istället vad man skriver.
Alla ni smarta rökare som kommenterat kanske hade haft ännu större IQ om ni inte börjat röka?
Sluta vara så svennebanan ni tar ju första bästa chans att vara bitterfittor (och nu blev jag också det, helt plötsligt).
Jag förstår bara inte hur ni kan stå för något så korkat som cigaretter när det är så pass farligt som det är. Svar på den frågan, någon?
hm. jag gick ut gymnasiet med med bara MVG och några VG och jag rökte då (har slutat nu). Tycker inte jag är särskilt osmart då.
Haha, IQ har inte jättemycket med betyg att göra.
Och LÃ?GRE IQ betyder inte LÃ?GT IQ.
Man kan kämpa sig till bra betyg utan hög IQ, så din kommentar var rätt trög ;P
Allt som står i aftonbladet är sant?! ???? P.s. Bra att du skall lära dig att städa(kan ju vara bra att kunna) D.s
Have it nice..
Det är ju tur att du inte röker;-) hehe
äh, snacka skit. jag är smartare än många av mina kompisar och ändå har jag rökt i snart fem år
Hmm, fast bara för att du är smartare än dina kompisar, så betyder inte det att du har ett högt IQ ;D
Dina kompisar kanske är blommor?
Mohahaha, vad härligt att läsa
Underbart!!!!
Rolig studie. Min mamma har rökt i….20 Ã¥r? Har IQ pÃ¥ över 140 och är med i Mensa. Och inte det minsta socialt missanpassad.
L�����GRE IQ säger artikeln, INTE L���GT IQ. Men du kanske själv är begåvad med lite lägre IQ så att du inte förstod det?
Jag förstod precis vad som stod i artikeln. Vad jag försöker säga är att min kära mor har högre IQ än genomsnittet, trots att hon röker. Alltså, hon har högre IQ än en genomsnittlig icke-rökande person. Förstår du, eller är du helt jävla korkad?
Min intelligens? Examen i teknisk fysik samt snart magisterexamen i ekonomi med otroligt höga betyg. Till detta hinner jag festa, jobba och umgås med mina vänner. Säg till när du har gått ut gymnasiet med G i alla ämnen, så är vi kanske lite närmare att vara på samma intelligensnivå.
HAHA klockrent!
Hm, ändå är det du som inte förstår att detta är en studie på gruppnivå. Den säger alltså inte ett skit om just din mamma. Det som är intressant med statistik är att man kan se trender på samhällsnivå.
Hahaha, alexandra! Du verkar inte alls ha förstått vad som stod i artickeln. Som sagt, det är en generellt övergripande studie med ett medelvärde som resultat. Din mamma kan givetvis vara ett undantag.
Att sedan skriva saker som ”eller är du helt jävla korkad” tyder inte pÃ¥ sÃ¥ stor insikt i vilka argument som kommer bita pÃ¥ folk.
Betyg behöver inte ha något med intelligens att göra.
Haha hur pålitligt är aftonbladet då? det är ju ingen nyhetstidning, snarare en skvallertidning full av skit!
Såg du å din polare tyra på stan förrut, hon rökte. så du säger att hon har lägre iq?:)
Jag hatar alla som säger emot och tycker det är påhitt. Rökare är ju korkade, annars hade de ju aldrig börjat, och definitivt inte fortsatt.
Har man aldrig rökt så ska man f*n aldrig uttala sig om att rökare är dum i huvudet för att de inte slutar.. Har du aldrig försökt att sluta, så vet du heller inte hur det är.. Alltså.. du har noll rätt att uttala dig om saker som du inte har den minsta aning om..!
Man är ju dum i huvudet om man bestämmer sig för att börja röka. Så är det bara!
Att gjøra et dumt val, har inget med låg IQ att gjøra.
Ja men jag menade inte att man är dum i huvudet om man har lågt IQ, utan att man är dum om man bestämmer sig för att börja röka (val).
Tror jag faktiskt förstår att det inte har något att göra med IQ:n.
Bra! Det er dumt val, jag røker. Min IQ er 142.
Eh.. Jo. Eller i allafall tillämpningen av sin IQ. Det hjälper inte om man har hög IQ men ändå inte kan använda sig av den i vardagslivet genom att göra bra val.
Ingen gör bara bra val i livet.
orka..
Det är inte bara ickerökare som brukar uttala sig om rökning. Får jag som exrökare uttala mig? För jag tycker att det är oerhört osmart att börja (och fortsätta) röka.
Kan tillägga (om kommentarerna i allmänhet) att det var en jävla tjafs om huruvida Isabella skulle våga säga till Tyra och Kenza att de har lägre IQ för att de röker. Baserar det här sig på kommentatorernas egna feghet då eller?
Om tillfälle uppstår har jag inga som helst problem att säga till min bror och hans sambo eller min väninna att de är dumma i huvudet som röker (det här har jag redan sagt till dem förresten). Jag har inga problem med att erkänna att jag själv är jävligt äcklad av att jag har rökt och att det förmodligen var ett av de mest idiotiska valen jag gjort i mitt liv.
Jag vet inte hur många gånger jag sagt till mina vänner att sluta röka, förstår inte varför man börjar för man får inte ut något av det, så alla de som försvarar att rökning ens är ngt bra är bara dumma, för jag ser inget bra med det, idiotiskt att ens börja dvs man är en idiot.
och bella du är så duktig, du är en stor förebild
Haha Aftonbladet är väl inte en jättebra källa, men we get the picture – du tycker inte det är bra att röka ;D
http://www3.interscience.wiley.com/journal/122685664/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
Till och med Aftonbladet har ju fått informationen någonstans ifrån!
ja, men klart att de har.
men saken är den att man kan ”forska” fram saker om vad som helst. jag skulle kunna forska fram att det är precis tvärtom. det beror ju pÃ¥ hur man lägger upp sin forskning. det är ju stickprov de har gjort, antagligen, och därmed är det ju inte helt 100% att det är sÃ¥.
jag tycker inte att det är bra att röka, men jag tror att det är en grov generalisering att säga att alla som röker har sämre IQ. för det tror inte jag, personligen, på. och det är bara det jag säger.
Nu vet jag inte riktigt om man ska tro på det här, det kommer ju massor med nya studier hela tiden. Men det är ju en riktig peppning för oss som inte röker, att känna att det vi (inte) gör är bra och gynnar oss!
till alla som inte tror på det här: kom igen, det finns ju undantag!? och IQ hänger ju egentligen inte ihop med om man har bra betyg eller så..
okej… jag röker men har otroligt bra betyg och även högt IQ (har gjort tester) men du verkar ju inte sÃ¥ klyftig av dig.
har du tänkt pÃ¥ att du som ”sveriges största bloggerska” mÃ¥ste tänka pÃ¥ vad du yttrar dig om. mÃ¥nga i sverige röker och jag slÃ¥r vad om att mÃ¥nga läser din blogg. sÃ¥ snälla, kan du svara pÃ¥ hur det känns att öppet trycka ner rökare i din blogg?
smart? hmm.. nej.
Isabella kanske bör ha förberett sig på många negativa kommentarer samt ett antal förlorade läsare, men annars har hon ju inte agerat på ett dåligt sätt när hon antyder att rökning är osmart. Det är helt rätt att hon använder en av Sveriges största bloggar till att sprida ett sådant budskap. Jag önskar att fler bloggar (Kenza bland annat) kunde ta tillvara på den möjlighet de har att göra en skillnad.
Det är verkligen helt idiotiskt att röka, nikotin kan vara en av de mest värdelösa drogerna som finns. Det finns ingenting intelligent med att röka och bara för att många i Sverige gör det ska man inte sticka under stol med en mycket berättigad åsikt.
äh aftonblaskan är en sossetidning och det stÃ¥r inte mycket sanning i den…
Haha, S� rätt!
HAHAHA!! Fattar ni inte?!
Det stÃ¥r: Att börja röka är inte särskillt smart. Att sÃ¥ mÃ¥nga ändÃ¥ trillar dit fÃ¥r sin förklaring i en ny studie: Rökare är helt enkelt mindre intelligenta än icke-rökarna. Och hur smarta är vi ”icke-rökare” som börjar röka fast vi vet hur det pÃ¥verkar hälsan? Inte sÃ¥ smarta om ni frÃ¥gar mig…
Trodde du var en smart tjej bella..
Jag trodde ganska bra om dej, fram till nu. Jag kommer att sluta läsa din blogg. Denna studien är helt idiotisk och stämmer inte överhuvudtaget. Den vill bara få folk att sluta röka.
Jag är sÃ¥ besviken pÃ¥ dej som tycker denna artikeln är bra, och om du tror att den stämmer sÃ¥ är du verkligen det som alla säger; ”En dum blondin”.
/Besviken (Ex) bloggläsare.
Och det är en dålig grej att vilja få folk att sluta röka?
Nae men att kalla dom mindre intelligenta JA
”Intellegens” kan ju bli lite av en definitionsfrÃ¥ga, men det är definitivt nÃ¥gonting som inte stÃ¥r helt rätt till när en människa pÃ¥ 2000-talet väljer att börja (och fortsätta) röka, med tanke pÃ¥ de uppenbara och uttalade hälsoriskerna. Jag skulle kalla det idioti, men självklart behöver det ju inte ha nÃ¥gonting med IQ att göra.
Ja, men där håller jag med om. Jag kan förstå att om en 20- 25 åring B�RJAR att röka vid den åldern, ja då är han/hon jävligt korkad. Men när man är så ung som 14 då är det fan en helt annan grej. Däremot kan man kämpa med att sluta. Men ett beroende är ibland/ oftast starkare än viljan.
En 14-åring börjar nästan alltid röka för att det är socialt. Då kan vi diskutera uppfostran med mkt bristfälliga värderingar också.
Men det ska jäkligt mycket till för att man ska kunna säga att man inte är medveten om det uppenbart idiotiska i att röka, oavsett ålder. Och om man nu med dessa kunskaper ändå väljer att börja, då har man dels dåligt omdöme och dels är man ju inte så skarp eftersom man frivilligt sätter sig i en situation där man blir beroende av en substans.
För att det inte ska se ut som att jag skyller alldeles för mkt på IQ (för det gör jag inte) så kanske jag ska säga att man knappast är förnuftig om man börjar röka.
Rent allmänt tycker jag också att det är vidrigt att det finns rökare som försvarar sitt beroende (för nästan alla säger uttryckligen att det är ett beroende som det är svårt att göra sig av med, inte att de bara brukar nikotin). Nikotin kan vara den mest poänglösa drogen som finns. Jag hade varit mer förstående om någon försvarade sitt opiatmissbruk , fast jag tycker det är sjukt att någon kan försvara ett missbruk över huvud taget.
Gah, det här är så typiskt. Jag tvivlar på att det finns en enda rökade som _inte_ vet nackdelarna av rökning, men det hjälper inte att trycka det i rökares ansikte jämt och jävla ständigt.
Var och en lever sitt liv precis som de vill. Visst kan man diskutera om ställningstaganden och dylikt, men att komma med sÃ¥nt här? ”Haha rökare är sÃ¥ himla dumma! DUMSKALLAR!” Tyck det om du vill, men häxjakter är fruktansvärt omoget.
Förresten, som andra har påpekat, är aftonbladet sämsta källan i världen.
hallå, vad hände med den där filmen du var med i? typ..orion?
Finns alltid undantag. Men visst, mÃ¥nga av de rökare jag träffat har nog gjort intrycket att ta sig in under kategorin ”inte den vasssate kniven i lÃ¥den…”
Men bevisar inte detta att det är Israelerna som är dumma överlag? Jag menar icke rökare som springer runt med 100 i IQ är ju inte heller särkilt smarta. Jag kan hÃ¥lla med om att en soldat som röker är inte särkilt smart, han kommer inte komma lÃ¥ngt när en icke rökande jihadist jagar honom. Själv har man 132 i IQ och röker bÃ¥de det enda och det andra…
Och jag har högre än 132 och röker inte alls. �nnu ett bidrag som passar in i statistiken.
Hm, inte en särskilt tillförlitlig källa, jag hade köpt detta inlägg om det presenterats med en komisk twist men att på allvar lägga värdering i en undersökning som denna tyder på okunskap.
MEEEN Ã?Ã?H SÃ? TRÃ?GT!!!
det står ju längre ner att dom med lägre IQ B�RJAR röka
INTE ATT RÃ?KNING GÃ?R EN OSMRTARE…….
kika gärna in på min blogg
och lämna en kommentar 
haha, man kanske inte ska tror på allt som skrivs men det var ändå intressant
Klockrent! Vad smart man känner sig nu som icke rökare!
oj oj oj, här brast man ut i skratt! wohoo!!
Kika gärna in min skönhetsblogg! Här resencerar jag allt i skönhetsvärlden och ger er tips på bra produkter! Hoppas att ni gillar den!
/ Aida Skönhetsbloggerskan!
detdär tror jag inte på
Nu fÃ¥r ni väl ta och ge er. ”Trodde du var smartare än sÃ¥ bella, jag kommer sluta att följa din blog. bla bla bla.” yeah right. sÃ¥klart kommer ni tillbka och läser hennes blogg
Varför blir ni så upprörda?? Det är FORSKNING, som bella valt att ha i sin blogg. ingenting konstigt med det, snarare konstigt att ni anser att det är hon som trycker ner er hehe.
Jag menar.. Alla vet vad rökningen gör, tusentals dör i canser varje Ã¥r PGA rökning, allmäntillhälsan försämras och det människor, KOSTAR, VI skattebebetalare fÃ¥r betala för att ni vill röka…
Skylll pÃ¥ vad ni vill ifall det känns bättre, gupptryck…vad som helst, men det enligt mig är att ha lägre IQ
Bra där Mary!!
Man kan ju undra varför alla blir sÃ¥ upprörda, det här med lÃ¥gt IQ verkar vara en öm tÃ¥…
Någon som känner sig träffad kanske?
Haha eller hur. Folk gillar inte att känna sig dumma.
Mary: för varje paket cigg som säljs tjänar staten pengar. Tror du verkligen att rökning hade varit tillåtet om inte staten hade tjänat pengar på det?
haha tror du verkligen att staten betalar för att vi ska röka?…. lite fel. dem tjänar snarare pÃ¥ det. jag själv är rökare och vet alla dess negativa sidor tyvärr sÃ¥ är jag beroende och har styrkan till att bryta det beroendet, just nu. det säger inget om mitt IQ. hela denna studien är bara ännu ett försök att fÃ¥ alla att sluta röka, de har ju inte lyckats med prishöjningen.
varför inte bara låta alla leva sitt liv? det är ju ändå ens egna liv och man borde få leva det hur man vill.
Frågan är ju vilka som är dummast, rökarna eller dom som, bland annat du, verkligen tror på det där. Det finns minst lika smarta som dumma personer som röker. Det handlar om personlig mognad i beslutet om att testa röka eller inte.
Vart har Isabella skrivit att hon tror på det som artikeln tar upp?
Du som alltid pratar om hur viktigt det är att ha en bra självkänsla, hur bra självkänsla tror du att dina läsa som röker (säkert många) får av att läsa det här? Finns säkert någon som tror på det, och tar åt sig.
De här va riktigt tanklöst av dig att lägga ut.
Eller så kan man ju se det som att om rökarna får lägre självkänsla (vilket de ändå från början säkert har eftersom de med största sannolikhet hatar det faktum att de är beroende av en så värdelös drog som nikotin) så kanske de inser att det är dags att sluta? Ge mig ett skäl till att en rökare bör känna sig nöjd med sig själv för att han eller hon röker?
Varldens maktigaste man har ju ocksa rokt under storre delen av sitt liv. Barack Obama. Och sist jag kollade sa var han ju inte sa korkad.
haha, precis, och han har ju inte ens hållt sig till vanlig tobak!
hahahah du är ju dummare som faktiskt tror på allt som aftonbladet skriver.din blogg har aldrig innehållt skit förutom idag!
Det är väl härligt att kunna lägga skulden på något, om inte annat så ger detta rökare en ursäkt att röka, kanske inte den mest smickrande, men en ursäkt.
Hur förklaras dock rökningen då bland tex alla gatubarn i världen, har de lägre IQ? Eller är det kanske så att den sociala biten kanske har en större inverkan gällande rökning och inte IQ.. ?
Själv tjuvröker jag ibland, sist jag gjorde ett IQ-test var jag 23 år, då låg den på 130+, minns ej exata siffran.
Peace!
Haha allvarligt?
Man ska inte alltid tro på Aftonbladet..
Haha att tro på det där är ju lika dumt som att tro på att blondiner skulle ha lägre IQ än brunetter.
Kan ju tillägga att Albert Einstein rökte, skulle han då ha lägre IQ än hmm tex blondinbella som är ickerökare?
En tanke: På 1800-talet kanske man inte var lika medveten om hälsoriskerna med rökning?
det står inte att man får lägre iq av att röka, utan att de som börjar röka har lägre iq från början, just för att de inte förstår riskerna och konsekvenserna av att bli beroende. Det kände man inte till på Einsteins tid, då var det inget konstigt med att röka. Herregud läs artikeln innan du säger nåt..
Njae, jag köper inte riktigt det.
fin header! och du är skitfin i blont hår
BELLA DU Ã?GER!
tycker du är så himla bra, helt seriöst.
Hade gärna träffat dig någon gång för du verkar vara alldeles underbar!
Jag håller på dig.
Kram Johanna
Hursomhelst är de i allafall inte bra att röka!Det där med lägre iq vet jag inte om jag tror på men de är ju inte bella som har forskat om detta så de är ju inte henne ni ska klaga på;P
// http://www.stylebyjojjos.blogg.se
Haha, kul att läsa alla kommentarer!
haha jippi jag är ingen rökare, då är jag smart
PPP
Att dra upp betyg och färdigheter är väl liksom löjligt. Verkligen löjligt.
Poängen är: Det är väl inte så smart att röka när man vet att det förstör ens inre och försämrar ens yttre.
Nej, det är inte smart. Sedan om man har högskoleutbildning och alla MVG. Men det är �ND� inte så smart att välja ciggen. Man vet att det är farligt för en, utsätter sig för det varje dag.
Hur många av er rökare försöker undvika farliga ämnen i maten, i arbetet och vardagen? Många rökare är mån om sitt yttre och köper bra saker som håller hyn fin och håller en bra kost.
Men poängen är fortfarande att det inte är smart att röka när man vet att det är farligt. Varför undviker ni då andra farliga saker när ni utsätter er för ciggen ändå?
Det är givetvis ert val. Jag respekterar rökare. Tror inte heller att man har låg IQ som rökare. Men det är så osmart det bara kan bli att välja något som förstör en. Om ni fick alla dessa ämnen som finns i cigg, helt ren i olika burkar. Skulle ni kunna inta det? På cigg paketet står det överstora texter att det är farligt att röka.
Det är som att veta att det är farligt att hacka sig själv med kniv…men man gör det för att det är en last….
Tack för mig
detta kanske kommer som en shock för dig men det finns någonting som heter nikotin i ciggaretter, detta gör att man blir beroende!
(nej , skämt å sido)
jag förstÃ¥r vad du menar men det är ju faktikst sÃ¥ att man som rökare är lite av en slav under ciggen.. vet själv eftersom jag är rökare. dock kan jag inte förstÃ¥ de människor som anser sig själv behöva röka ett paket om dagen. det bästa man kan göra som rökare (om man inte kan sluta) är att trappa ner. – därav mindre farliga ämnen, och sen tycker jag att ALLA rökare ska se till att INTE röka i närheten av barn! eller blÃ¥sa rök pÃ¥ människor pÃ¥ stan!
Bara för att vi (rökare, jag) har gjort de dumma valet och av det blivigt beroende och skadar våra lungor så behöver vi inte förstöra andras!
asså, du har ju noll IQ.. S�MST!!
mina vänner röker som bortspindlar o dom har MVG i matte, förklar de då isf jä*la blondin -.-
Det krävs inte särskilt högt IQ för mvg i matte.
… och de syftar du pÃ¥?
Att mvg är ett gymnasiebetyg som högst, och gymnasiematten kräver inte särskilt hög IQ för att klara, iaf inte 94 – 101, vilket är den nivÃ¥ där skillnaden mellan grupperna ligger. SÃ¥ ett mvg har inget alls med rökvanor att göra. Det är när matten blir svÃ¥rare, eller när du skall sätta den i samband med tillämpningar du behöver din hjärna. Allt annat är bara utantillkunskaper som en papegoja kan lära sig.
jo, du en poäng där. Men om man då gör en uppsatts eller en rapport i svenska där man skiver utifrån de man ha lärt sig och sina egna kunskaper och får just ett mvg, betyder ju de att hon/han måste ha ett högt IQ, alltså väldigt allmänbildad ( syftar på min rökande vän). För en obildad 7-åring kan inte skriva en uppsatts och få mvg utan att ha grunder inom ämnet.
Spännande! Jag röker inte och har aldrig gjort, men däremot så feströkte jag rätt rejält när jag var yngre men föll aldrig dit och har länge funderat varför jag, även fast jag tyckte om det, aldrig hamnade i något beroende, många av mina kompisar röker. Så jag gillade den där artikeln
haha
Spännande perspektiv på det hela, men jag tror nog inte att det stämmer över huvudtaget.
bra artikel! jag är smart!
vad är det pinsamaste du har gjort?
var ärlig nu!
jag har skrivit om nÃ¥got riktigt pinsamt som hände mig idag… jag spydde mitt pÃ¥ stan framför alla!
BLONDINBELLA.VÃ?GAR DU SÃ?GA REPLIKEN TILL KENZA.HON SOM RÃ?KER MED.SKULLE KENZA HAR SÃ?MRE IQ Ã?N DU ELLER.TRO DU ATT DU Ã?’R NÃ?GOT.??????????????????????????????
Haha damp
haha men lilla rolf. inte ska vi väl bli arga nu.
10 djuuuuuupa andetag.
men herregud.. det är inte det atrikeln säger ditt jävla pundhuvud. tagga ner. det finns allt för barnsliga människor.
Haha, vad folk hetsar upp sig.
Till er som skriver att hon är dum i huvudet som tror på det där: läs inlägget igen! Det säger hon ju faktiskt inte att hon gör, och det tror jag inte att hon gör heller.
skulle du ha bättre iq än kenza,för att du inte röker.V�GA DU FR�GA HENNE.OM DU HAR B�TTRE IQ �N HENNE
det är verkligen inte poänget med artikeln. du kan defenitivt inte ha sÃ¥ hög iq med tanke pÃ¥ att du ser ut att vara en 50 Ã¥rig man som sitter och skriver barnsliga kommentarer hos blondinbella och överhuvudtaget bryr dig om dessa ungdomsbloggar??!! skaffa dig ett liv sorliga människa…
NÃ¥gonsin hört talas om beroende Bella??? Ta och läs pÃ¥ lite om beroende och missbruk innan du lägger ut nÃ¥got sÃ¥ korkat pÃ¥ bloggen. Sockerberoende kanske du känner till?? Förmodligen nÃ¥got du lider av…. Och förresten du e nykterist va?? Sen när dricker en nyckterist vin till maten eller fest nÃ¥gra gÃ¥nger i veckan??? Sluta spela sÃ¥ fin och präktig!!! Typiskt moderat att dela upp människor pÃ¥ det sättet du gör, vad tror du det leder till?? TÃ?NK!!!!
Shoppingberoende, knns det igen, Bella? Kanske har de lägre IQ?
Man är inte beroende innan man har börjat röka. Kanske är det så att man har större benägenhet att börja röka om ens IQ är lägre? En tanke bara
Hej Isabella,tack först och främst för en fin och bra blogg!jag har länge gÃ¥tt och tänkt att du verkar vara en sÃ¥n bra förebild men liksom aldrig skrivit det till dig sÃ¥ det gör jag nu!jag tycker det är roligt att du trots dina framgÃ¥ngar är dig själv och har fina värderingar om livet!med alla bloggar som finns därute mÃ¥nga dÃ¥liga mÃ¥nga bra,sÃ¥ kan man alltid lita pÃ¥ din blogg!vi läsare känner oss trygga med dig du utstrÃ¥lar äkthet och du skulle aldrig tala illa om nÃ¥n eller pÃ¥ nÃ¥t sätt sÃ¥ra nÃ¥n!och jag tycker att din blogg och hur framgÃ¥ngsrik den gjort dig borde vara en ”mall” för hur man ska bete sig pÃ¥ en blogg som kommer med stort ansvar och makt!du gör dettta sÃ¥ bra och har fina värderingar om livet och du imponerar mÃ¥nga!lycka till med allt som du har pÃ¥ gÃ¥ng!kram Helena
Haha… sÃ¥ rätt!
Det faktum att man röker är faktiskt bevis nog för att man är dum i huvudet (oavsett vilka betyg man fÃ¥tt). Och att skylla pÃ¥ att det är ett beroende är ännu mer korkat (kanske fungerar om man är närmare hundra Ã¥r och började röka innan riskerna med rökning var kända). Men att skylla pÃ¥ det i dagsläget är sÃ¥ ofattbart korkat att det är svÃ¥rt att förstÃ¥. Det stÃ¥r varningstexter som ”Rökning är mycket beroendeframkallande. Börja inte röka.” pÃ¥ paketen. Om man ändÃ¥ väljer att köpa paketet och röka det sÃ¥ tyder det pÃ¥ en viss ointerlligens.
Att röka är inte bara otroligt ointerlligent och korkat. Det är dessutom fruktansvärt respektlöst mot omgivningen. Det flesta rökare verkar inte själva inse hur enormt motbjudande de luktar.
Väl skrivet!
Hö hö hö hö, jag gjorde därninga internettest, hade 125 i IQ. Tror inte direkt på det, men eftersom mina andra, låt mig tillägga, ICKE-R�KANDE kompisar gjorde samma test, dom hade väl runt 100 i IQ. Jag däremot, nog fan bolmar jag på som en skortsten.
Måste ni läsare bli så tjuriga ?
EN studie räcker inte för att bekräfta en hypotes. Det tog ca 30 Ã¥r och massor av forskningsstudier för att bevisa att rökning var farligt – tror du verkligen, Bella, att ett resultat pÃ¥ en unik grupp människor (det behövs fler olika grupper) kan ge svar pÃ¥ en sÃ¥dan komplex frÃ¥ga? Min pappa har IQ 180(vilket är mycket högt), är utbildad civilingenjör och han rökte i ca 30 Ã¥r. Själv röker jag visserligen inte, men har doktorsexamen och är forskare, vilket innebär att jag är insatt i att en studie inte är tillräcklig för att bekräfta nÃ¥got sÃ¥dant samband. Anledningen till att jag inte röker var nog för att jag blev äcklad av att pappa rökte, inte hade det nÃ¥got samband med mitt IQ, vad jag vet. Dessutom är IQ-studier mycket ”trubbiga” instrument, d v s det har ifrÃ¥gasatts om de verkligen mäter intelligens och vad intelligens egentligen betyder. Det finns ju även EQ (emotional intelligence), social kompetens etc.
Alltså varför börjar alla dra upp betyg? Bara för att man är bra på t ex. matte så behöver man ju inte ha högt IQ! Det handlar ju mer om att kunna sortera, koppla ihop och se mönster.
Att kanske du eller din mamma har rökt i 20 år och ni ändå har ett IQ på 130 som är över normal spelar inte speciellt stor roll i statistiken eftersom några få människor inte gör jättestor skillnad när det är så pass många som deltar. Statistik visar ur ett stort perspektiv hur det är på ett ungefär och behöver inte alls stämma in på exakt alla så sluta tjata.
Vet inte om denna studie stämmer och det kan ju bara vara skitsnack men det skulle inte förvåna mig om det stämmer för rökning är inget annat än idiotiskt!
Känns som man kanske ska ta det sär med en nypa salt. Många högt framstående forskare och andra kända och duktiga personer som även är rökare
Som sagt… det finns undantag.
VILL DU VINNA EN SNYGG TSHIRT? KLICKA HÃ?R http://malutto.blogg.se/2010/february/har-ni-sett-vilken-sot.html
�r man så dum att man börjar röka så har man lågt IQ, det finns ju inget bra med att röka.
Jag mÃ¥r illa när jag läser sÃ¥nt här… Det är självklart ett ointelligent val i sig att börja röka, men att säga att rökare är dumma är nog det dummaste jag har hört. Dels lägger inte folk märke till ordet ”genomsnitt” som faktiskt existerar i artikeln. Sen var jag precis pÃ¥ en föreläsning i skolan om intelligens där läraren tog upp att korrelationen mellan familjemedlemmar i intelligensnivÃ¥ inte alls är hög, vare sig de levde tillsammans eller inte, sÃ¥ varför skulle dÃ¥ syskonrelationen styrka att rökningen hade nÃ¥gonting med intelligensnivÃ¥n att göra? Den här artikeln är kränkande och extremt ointelligent i sig. Jag mÃ¥r illa.
Detta är nog det löjligaste jag har hört. Vem fan bestämmer vem som är smartare än någon annan?! Alla är väl smarta på sitt eget sätt. Alla gör val, rätt eller fel, ALLA gör VAL.
Ingen är sämre än någon annan, alla är olika.
Bara för att folk röker betyder det inte att de är dumma, de gjorde helt enkelt fel val. De ickerökare tror jag knappast är sÃ¥ mycket bättre. De gör ocksÃ¥ val som kan vara mer eller mindre fel. Alla gör skit här i världen. Kolla bara pÃ¥ hur världen ser ut nu mer eller mindre. Det är vi människor som skapat allt det onda. SÃ¥ att man är rökare är nog det minsta problemet i världen…
Hvis du begynner å røyke i dag, med all den kunnskapen vi har om hvor farlig det er, så er du i det minste ikke særlig belest eller kunnskapsrik. Men om det har med IQ å gjøre er kanskje mer tvilsomt? En som har lavere IQ kan være mer kunnskapsrik og oppdatert enn en med høyere IQ som ikke bryr seg om å holde seg oppdatert eller tilegne seg ny kunnskap.
Men slik kan du snakke om mange andre ting også, som feks. å ikke trene, være overvektig eller å spise usunt. Det er dumt, men det er ikke nødvendigvis slik at de har lavere IQ. Så hvis du mener at de som røyker er mindre intelligente, kan vi vel egentlig si det om deg også da bella. Du spiser jo slik jeg har sett på bloggen din, ikke alltid så veldig sunt. Et kosthold med sukker er veldig usunt for kroppen din. Gjør det deg til mindre intelligent for at du bevisst trykker i deg sukker??
SARKASM stavas det, kära vänner. Bella är SARKASTISK. Det betyder ungefär samma sak som ironisk, fast mer spydigt. Alltså att man menar tvärtom det man säger.
Så, nu har vi rätt ut det.
SÃ¥ nu har vi RETT ut det, stavas det….
Och vad grundar du det på? Varför skulle hon vara sarkastisk?
verkligen idiotiskt att börja röka! �nskar att fler vågade stå emot det
Gott folk, om man hade granskat den undersökningen noga så hade man nog hittat många saker som inte sämmer med vetenskaplig fakta. Plus, undersökningen görs ju på israeliska soldater, liksom inte olika människor. Kanske kan soldaterna röka mer eftersom dom fördriver tiden så då dom är ute på fält eller vad man ska kalla det. Det är liksom bara en väldigt liten målgrupp. Sen som någon skrev tidigare, aftonbladet har nog inte de mest vetenskapligt rätta artiklarna eller? och röka eller inte är upp till var och en! och folk som försöker pika folk att rökning inte är bra, tro mig, rökare vet vad det innebär, dom behöver inte höra att det är farligt o bla bla bla, dom vet all fakta så give it a rest! och jag tvivlar på att någon avstår rökning bara för att Blondinbella säger att man inte ska det, dom lyssnar nog på personer av större vikt.
tror inte riktigt det…. men visst.
visst människor röker men man har inte lågt IQ för det. däremot man har lågt IQ om man har äkta päls men samtidigt vet om det här:
http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp
Vet du vad Bella? Du måste vara ortoligt korkad om du tror på den artikeln, och att du dessutom trycker upp den i ansiktet på folk som går in på din blogg, i hopp om att få se ett vettigt inlägg, är bara patetiskt!
(NU HAR JAG EN DOMÃ?N!) FörlÃ¥t för en reklamering där men… jag hÃ¥ller med dig Isabella… stackars tjejen pÃ¥ bilden haha ger sÃ¥ konstiga signaler dock…
Lite smÃ¥roligt det där…är själv rökare och har ett iq pÃ¥ över 190….hm…kanske man är ett undantag dÃ¥?
Nä, den där artikeln tror jag inte så mycket på om jag ska vara ärlig.
Praktiskt
man behöver bara läsa dina kommentarer för att få detta forskningsresultat bekräftat 
Word!!
Jag har ett IQ som är högre än 60% än sveriges invÃ¥nare. Min sambo har ett IQ som är högre än 90% av sveriges invÃ¥nare, även kallat mensa-nivÃ¥. Vi är bÃ¥da heltidsrökare sen flera Ã¥r tillbaka… Fuck studier säger jag bara!!
(Fan vad kul att se en ung brud (som iofs pratar fjantig stockholmardialekt) som är så engarerad och är så driven, gör något och är sjut framgångsrik. Förstår verkligen inte varför tjejer ska se ner på andra smarta brudar. You go girl!
Då har vi ju uteslutit låg IQ som en anledning till att du och din sambo börjat röka. Vill du utveckla din annars så intetsägande kommentar med att berätta varför ni började röka och sedan fortsatt på heltid? Handlar det om allmän ignorans då eller något annat?
Mycket konstruktiv kommentar om Isabellas dialekt förresten. Vad duktig du är som ens lägger vikt vid en sådan sak i samma mening som du hyllar hennes framgång.
Varför jag och min sambo började röka?
Min sambo började röka när han var 12 då det ansågs vara coolt och tufft. Mer finns väl inte att säga.
Och varför jag började röka? Det berodde/beror på dålig psykisk hälsa. Rökningen dämpade ångest och fick mig att inte skada mig själv via rakblad och knark. Tog till rökningen istället. Började röka vid 14-års ålder.
Ja, stockholmska lÃ¥ter rätt sÃ¥ fjantigt, även om jag är van vid det dÃ¥ min mamma och morföräldrar är frÃ¥n stockholm. Bara för det tycker jag inte det är lönt att klanka ner pÃ¥ en annan tjej för det. Man kan ju inte direkt rÃ¥ka för att man föds pÃ¥ en speciell kraft. Jag tycker bara det är riktigt jävla roligt att se en sÃ¥dan ung tjej som Isabella gör nÃ¥got bra här i livet. Alla hennes kampanjer mot dÃ¥lig självförtroende, att hon inte ”bryr sig” om dessa djurakivister och att hon bryr sig sÃ¥ mycket om de unga tjejer i Sverige. Hon borde verkligen fÃ¥ medalj för hennes arbete. Sen bara att se hennes arbete med hennes företag och allt, ja det är bara imponerande. Säger bara: Fortsätt arbeta. Bara du inte bränner ut dig. INGEN (borde jag veta som världens största skeptisker) klandrar dig om du tar ledigt en stund. Hoppas pÃ¥ det bästa.
Se så mkt bättre det blev nu när vi fick ett mustigare svar, nu kan vi diskutera anledningarna till att folk börjar röka.
Din sambo började alltså röka för att det var socialt. Så där kan vi ju utesluta lågt IQ. Sen att han förmodligen avskydde de första cigaretterna och ändå fortsatte med dem för att vara cool låter som att det rör sig om mindre bra värderingar och ett dåligt beslut helt enkelt.
Att skada sig själv vet jag är en oerhörd lättnad när man upplever självhat, men istället för att hantera de känslorna på ett annat sätt väljer man att ta till (själv)destruktiva metoder. Har väl ingenting med intelligens (som i IQ) att göra, snarare att dessa människor troligtvis saknar samma överlevnadsinstinkt som andra. Så i detta fall kan jag förstå om du började röka just pga hälsoriskerna. Fast å andra sidan är det ju fortfarande inte speciellt smart att medvetet skada sig själv.
Men om du tycker att det inte är lönt att klanka ner på något pga deras dialekt så var det väl helt irrelevant att ta upp det när du ändå tänkte berömma henne?
Jag har MVG i 80 % av mina ämnen och har rökt sen jag var 16. Idag är jag 19.
Klaga pÃ¥ rökare är som att klaga pÃ¥ folk som luktar illa, som är tjocka, snusar, retas, mobbas. Visserligen är passiv rökning dÃ¥ligt för andra, men idag finns det ingenstans man kan gÃ¥ och ta en kaffe och röka inomhus. Det är bra att du är dem som föresprÃ¥kar att inte röka – men det är en drog mÃ¥nga ”lider” av. Inkulsive jag. Du kanske tycker synd om dem med drogmissbruk, för att de haft ett jobbigt liv innan? Folk som blir alkoholister för att de växt upp med alkoholism hemma? Jag har ett socialt arv i min släkt av rökning. Jag skulle aldrig börjat röka om jag visste konsekvenserna. Men att pÃ¥stÃ¥ att jag skulle vara dum som röker är bara elakt och inget som är okej att pÃ¥stÃ¥.
Din shoppingmani förstör också jordklotet. Ditt stureplanssätt att leva. Däremot jag är en god människa mot andra trots att jag röker. Jag hjälper andra, och folk tycker bra om mig. Och jag ger dig pengar för att jag läser din blogg några gånger i veckan.
Tycker att du ska be om ursäkt för att du lägger ut något sådant på din blogg. Som sagt, det är inget större fel på mig.
Socialt arv i din släkt? What does that even mean?!
Om du är 19 nu är du ca 2 år yngre än vad jag är. När jag var 12 (alltså när du var 10) kom Non-Smoking Generation till vår skola och föreläste om konsekvenserna med rökning. Redan då (år 2000) var hälsoeffekterna kända och det var ingenting som man hymlade med. Om du började röka när du var 16 (alltså bara för tre år sedan) och menar att du aldrig har hört om konsekvenserna så måste du ha levt under en sten.
Förresten har vi väl redan kommit fram till att betyg och IQ inte nödvändigtvis är sammankopplade.
Det här var ett slag under bältet . Om du hade läst vetenskapliga artiklar och inte kvällspressen hade du utan tveckan vetat att de mest framgångsrikamän och kvinnor var/är rökare. IQ och beroendet har inget med varandra att göra! Skärp dig Blondinbella!
Hahaha! TillÃ¥t mig smÃ¥le. SÃ¥ om jag inte hade rökt sÃ¥ hade jag m a o haft en IQ i klass med Einstein och fortfarande haft högsta betyg i alla kurser frÃ¥n gymnasie och högskola… Underbart med tillförlitliga källor ^^
Ja precis, eftersom ALLA icke-rökare har en IQ på samma nivå som Einstein.
Jag tog ju det som att Bella tyckte att Aftonbladet var idioter, lite ironiskt sådär. Kanske är jag som har fel eller så är många av läsarna så korkade som de anklagar Bella för att vara.
haha, det märks ännu mer att ni som röker är korkade eftersom ni blir så jävla sura och inte fattar att hon gör länkar artikeln med glimten i ögat.. och vadfan vet ni om hon kan säga det face to face till sina polare? det kanske hon visst kan..
äckliga rökare! inse fakta! det är korkat att röka. och jävligt white trash. men men va så
Tycker det är pinsamt lÃ¥g IQ nivÃ¥ överhuvudtaget, 101?De IQtester jag har gjort ligger jag och mina kompisar runt 115-130….
Så du menar att du é så jävla mycke bättre än alla andra bara för att du inte röker??????KENZA R�KER; har hon lägre IQ än du?
N�R DU SKRIVER �LSKAR AFTONBLADET och sedan länkar artikeln menas att du håller me din tröga lilla griiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissF***A
kul artikel.. tror att det kan stämma.. men jag är tyvärr själv rökare. dock har jag för några år sedan (rökte då med) gjort IQ tester, (seriösa) och jag har tydligen väldigt högt iq på 140.. hmm.. men började röka pga saker som hände i mitt liv och så kom cigaretter i min väg.. tror det finns många anledningar
undersökningen är utförd på en grupp, den representerar inte hela världen. självklart finns det en massa anledningar som inte m¨åste betyda att man är dum. men att veta riskerna och börja röka för att det är coolt är inte speciellt smart.
jo, det förstod jag, absolut.. men ville även göra en poäng för att det inte mÃ¥ste vara ”tröga” personer som börjar..
alla jag känner som röker har börjat pga saker som har hänt i deras liv och tyvärr har cigg kommit i vägen.. jag förstÃ¥r precis vad du menar filly, men det kändes som om att de flesta som börjar röka är ”tröga” men det hÃ¥ller jag inte med om.. 
men bella! det var väl ganska onödigt, du som påstår att man inte ska ha fördommar mot andra människor. är provocerande bella påväg tillbaka? nu vart jag besviken.
klockrent inlägg!! / Ickerökare
Men om nu vi rökare är iq befriade, varför har jag bara mvg i skolan? Och jag har rökat sen jag var 14 år. �r inte du iq befriad som inte vet hur man städar ett hem eller sätter på en tvättmaskin? Lite samma sak det där.
Jag hÃ¥ller fullt och fast pÃ¥ att detta stämmer. Ã?ntligen skrivs det nÃ¥got om det! Att röka är ofräscht, inte alls hällsosamt, och ser extremt ‘trashigt’ ut. Tack för att du visar denna artikeln i bloggen.
Man måste väl ha ett relativt lågt IQ för att ens börja röka i dagens samhälle? De flesta (läs ingen) rökarna utstrålar ju inte en bländande intelligens direkt..
Att man sedan luktar som en förgasare är väl redan självklart?
Bella, vad ger dig rätt att kasta ur dig sådant? Har inte du utgett dig för att vara rätt blåst ganska många gånger? Och visst, man kanske inte ser speciellt smart ut när man röker. Men ditt utseende och image gör det svårt att ta dig på allvar. Att du sedan gång på gång bevisar att du inte riktigt har alla hästar hemma bekräftar bara det. Dessutom har jag sett bilder där du själv röker. Skärp dig och sköt ditt eget.!
Jag mÃ¥ste bara frÃ¥ga pÃ¥ vilket sätt Isabellas (aktuella) image signalerar att hon är ”rätt blÃ¥st”?
jag ska genast sluta röka och anlägga en minkfarm istället. smart!
När du kan presentera en studie som går ut på att jämföra IQn mellan rökare och pälsfarmare får du jättegärna återkomma med ditt just nu irrelevanta inlägg.
HEHE!:D
FATTAR NI INTE IRONIN? läsarna är korkade, inte bella
Att det finns sÃ¥ mÃ¥nga upprörda pantade människor som kan ängna sin tid Ã¥t att kommentera ett inlägg… Ã?ven om studien inte är direkt trovärdig, även om bella skulle vara ironisk… Vem blir sÃ¥ frustrerad och arg över detta inlägg? Seriöst… (och min Ã¥sikt om rökare; De som växt upp med vetskapen om hur illa det är de är faktiskt otroligt korkade som börjar)
�r ni så tröga så att ni inte fattar att bara för att hon postar artikeln från Aftonbladet så betyder det inte att hon påstår att artikeln skall tolkas fullskaligt?
Vidare så säger inte heller artikeln att rökning nödvändigtvis måste bero på lågt IQ, vilket ni tolkar det som.
Alla era kommentarer styrker bara min fördom om att bloggläsare är okritiska, oförmögna att dra egna slutsatser, ointelligenta osv.